主题：农业文明的几个问题 -- ziyun2015
共:💬236 🌺1173 🌵1
从中西智库交流，中国和平的展望完全得不到西方知识界的认同，他们大多认为那是中国的藏龙卧虎之策，这个似乎张维为，沈逸，李世默他们传回来的信息是一致的。
两个人博弈，只有被双方认可的规则才能得到遵守，西方没有仁的概念，那么，你的两条路的只是摆在中国人面前的选择，并不是西方的选择。当然，和平还是战争，大家都懂，这可以是双方的选择。
我之所以说这些，是提醒在博弈的时候，千万不可一厢情愿，文明的高低只有在幸存之后由胜利者评价。不管愿意不愿意，中国只能被拉到对方的道德水平上搏斗，因为这是理性的出路。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂谢胡兄意见，史书记载 ziyun2015 字2118 2020-06-05 15:14:04
🙂井田制是封建制，中国没有从海外或者战争输入战俘的奴隶制 1 三力思 字138 2020-06-05 17:05:54
🙂农耕比渔猎有投入产出高的优点，对应 1 俺是老胡 字189 2020-06-05 15:22:46
🙂西方文明没有仁的概念怎么办
🙂探讨仁的本源，以及仁这个概念 7 ziyun2015 字860 2020-05-26 03:38:20
🙂古埃及和两河文明也是和治水有关系的 17 孟词宗 字795 2020-05-16 16:03:44
🙂埃及，苏美尔是成建制的逃跑出去的 32 泉畔人家 字1372 2020-05-19 05:47:06
🙂从地利角度看，也许埃及苏美尔都是伪造的 hwd99 字443 2020-06-24 02:10:29