主题:农业文明的几个问题 -- ziyun2015
共:💬236 🌺1173 🌵1
在现在工业化时期应该有的内容,本身也意味着对“宋襄公之仁、宋仁宗之仁、道光皇帝之仁”的否定。
从“继绝存亡”救水灾(民)的仁的本源来看,在现在新冠19肆虐全球的情况下,“仁”包含救助全球人民之意:从人口数量来说,亚非拉欧为重,英美为轻。无论是中药、医疗、疫苗,还是资金救助,无需考虑英美“文明”的反应。
这或许类似当年毛泽东主席援助非洲等国之举。叫不叫“仁”,不必着于名相。
想给孩子以及我们自身“讲”历史,也不去想“西方文明”是否承认,只想海外华裔青少年、朝日越东南亚以及全球新新人类,建立明天的世界,西方的规则已经是昨日黄花,对孩子们来说“西方文明”中的束缚必须被认识、破除。
通宝推:俺是老胡,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂井田制是封建制,中国没有从海外或者战争输入战俘的奴隶制 1 三力思 字138 2020-06-05 17:05:54
🙂农耕比渔猎有投入产出高的优点,对应 1 俺是老胡 字189 2020-06-05 15:22:46
🙂西方文明没有仁的概念怎么办 13 东方的木头 字734 2020-05-25 14:21:28
🙂探讨仁的本源,以及仁这个概念
🙂古埃及和两河文明也是和治水有关系的 17 孟词宗 字795 2020-05-16 16:03:44
🙂埃及,苏美尔是成建制的逃跑出去的 32 泉畔人家 字1372 2020-05-19 05:47:06
🙂从地利角度看,也许埃及苏美尔都是伪造的 hwd99 字443 2020-06-24 02:10:29
🙂这个脉络太有意思了,考古的意义太重大 俺是老胡 字0 2020-06-05 02:40:08