主题：【原创】关于全民政治参与的一点想法 -- anne2607

前段时间开两会，看到政协代表的提案，总觉得有种隔靴搔痒的感觉，我有些不太成熟的想法想跟大家分享一下。

两会很容易让我想到春晚，以前是各省市电视台选送节目，后来由于网络文化的繁盛，又出现网络春晚及网络选送节目。年轻人会比较喜欢网络春晚，因为感觉比较接地气，与春晚中刻意安排的底层或者农村题材不同，而是从形式到内容到气质都比较符合这个时代---互联网时代的文化特点。既然春晚可以这样搞，为什么政治协商会议不可以呢？

可以建立一个全民参政的网站，实名注册，实名认证。这个网站每个人可以提自己的提案，并形成话题，与网友充分互动讨论，逐渐形成更完善的提案。或者有些人可以提问题，就像知乎那样的，然后在某一个话题之下形成不同的解决方案，注册的用户可以对不同的解决方案进行投票。每年两会前可以根据投票，排前10名的提案作为网络政协代表参加两会。

西方现在的民主参政方式是政治精英通过竞选参与，全民通过竞选投票参与。这种方式的弊端有很多，中国曾经也想过向这种方式改进，但是农村基层选举试点之后的结果证明了这条路不适合。那么有没有其他的更适合中国的民主之路呢？

还有一种方式可以在小城市开始推行或者社区开始试点也可以。也是通过网络，让每个人参与到当地的建设中来，不是只提意见，而是要有解决方案。提出问题，并有解决的建议。也是可以形成话题，公开讨论。不是发泄情绪那种，而是发表建设性意见的那种。最终可以形成类似提案一样的报告，给相关部门参考实施。这样，可以把基层的很多不合理的地方通过群策群力的方式发现并解决问题，提高政府各级机构的运行效率。甚至可以做有偿，或者建立奖惩机制，目的就是让更多的人参与政治管理，而不是站在政府的对立面天天骂人。

最近美国的事情闹得有点大，越发感觉公民与政府不应该是对立关系，而应该是一致性关系，现在有这么多的高科技手段可以实现，在此基础上一定可以建立特别好的全民参政的平台。这个社会主义优越性不发挥出来，群众被排除在了社会主义管理工作之外，成了被管理对象，这实在是资源最大的浪费。