主题：读《毛泽东年谱》1953.12.24-1954.3.17 -- 老老狐狸

我只代表自己，所以我澄清下观点，我赞同你说的"不可能存在某个“一号”掌控操控一切"，我也赞同叶永烈说的"批林批孔本就不是针对周的"，我觉得极有可能是傻逼四人帮的眼界水平问题，高文谦，温相什么的"黑周"屌毛醉翁之意不在酒。

我的问题是叶永烈的其他话题，其他关于毛泽东的"政治话题"。

在叶永烈书里的一些"政治话题"上，你只肯为周恩来出头，赞同"批林批孔本就不是针对周的"，却不肯对他书里的其他一些关于毛泽东的"政治话题"像这个问题一样表达你的想法，在叶永烈爆的料里，你对周毛会不会有点双标？

一个"侍读"算是叶永烈本人世界观LOW，也只能说他立场不正，但立场不能取代事实，正如你举的例子"批林批孔本就不是针对周的"；还有一个左右眼的问题也是这样的细枝末节。

你前面帖子说反对"改开叙事方式"，你觉得叶永烈算"改开叙事方式"的重点代表吗？比如叶永烈被双石所指出来的问题，能不能作为一种"改开叙事方式"来归纳，"侍读"和"左右眼"无法作为"方式"来归纳，只能算立场和小细节错误。