主题:国企三题 -- 桥上
桥下分析的很好,我都认同。
但是,我现在怎么一听到国企改革,心里就感觉一紧,总觉得有什么坏事情要发生。
当时,老粽子说了这句话后,天下哗然。后来就开始删贴,现在删的差不多了,但是网上还有很多历史遗迹可寻。
类似案例我就不举了,几千、几万人的家当,连作三年亏空,低净资产私有化,第四年猛盈的例子太多了。
这么多年了,有多少次所谓的国企改革,是把国企变强的?客观说,有,但是占比太小。
2
七、八十年代,国企占决定性主导地位,那时,国企经济占全部经济的90%以上,这样说是有底气的。
九十年代,南边画了一个圈,国企的地位就变成了主体地位,国企比重也降到50%了。
两千年后,加入世贸,从国家经济角度谈,当然是好事,但是作为入世的条件,国退民进浪潮掀起,国企占比降到30%。
现在,国企占比基本不谈了。国企开始学淡马锡,只谈国资占比。
搞得一群老同志到处愤怒发言,但是没有人听。
夏小林国资国企都要做强做优做大 兼评东北混改、金融开放踩红线异象
斗争最激烈的时候,众所周知的平西王,让那群人知道了底线。
3
大概是14年以后,老大开口,“国有企业不仅不能削弱,而且还要加强”。由此才开始走上国企再次做强的路。
执行了还不到两年,私人资本都受不了,于是,漫天的“国进民退,国无宁日”的宣传甚嚣尘上,我随时都能感觉到资本家控制下的强大力量。
于是,私人资本、国家资本进入了力量平衡时期。
- 相关回复 上下关系8
🙂国企三题 34 桥上 字8498 2020-06-10 03:35:04
🙂一听到国企改革,心里就感觉一紧
🙂你这是变相要把国企都搞死 6 上海公社 字837 2020-06-11 17:06:39
🙂我可没说利润都拿来搞公益 1 桥上 字0 2020-06-12 12:50:42
🙂我理解你们观点实质一致 2 高中三年 字204 2020-06-12 14:29:36
🙂表达的方向不同,这个视频与你的看法相似,小结如下 7 高中三年 字870 2020-06-11 18:28:50
🙂真好搞企业绝不能要职业经理人 24 审度 字239 2020-06-10 06:23:26
🙂我说的用职业经理人是指给以某种股权激励, 2 桥上 字87 2020-06-11 11:38:43