主题：【讨论】对电影《血战湘江》的评论 -- 燕人

在乌有之乡读到一篇２０１７年的旧文，《要把党失去的文艺阵地夺回来!－对第31届“金鸡奖”排斥主旋律影片《血战湘江》的评述与思考 》。

我认为作者对于评委会的组成写的很有道理，论据也充分。以作者的观点，如果按照惯例安排评委会，《血战湘江》就会获得最佳影片奖，党的文艺阵地就会被一定程度上多回来。

他的假设我不能同意。金鸡奖是关于电影艺术，而不是电影主题的评奖。电影《血战湘江》是否可以从电影艺术的角度去评论，而不是以其“主旋律”作为评论的依据。说实话，我家乡出过一对肖李夫妻档，专营主旋律电影的，屡获奖项，我几乎都反感了。

去豆瓣电影看了一下。豆瓣评分５.３。低于我的预期。看看具体评论。评分较高的一个评论，其主导思想带着浓浓的的小资味道。但是所指出的具体问题，也被其他评论同样指出，比如这点

看来至少这部电影有一个硬伤：细节的不真实。

看看电影中几个场面的截图，关于桂军的战斗行列

还有红军阵地

有一个评论很有趣

他是主题引导型的电影观众。豆瓣上崇洋媚外太厉害了，这我也看出来了。但是这不是不能给与主旋律电影负面评价的理由。电影作为艺术的一个专门，有其自身的逻辑和标准。