主题:【讨论】【原创】马克思哪些东西没有想到? -- 崂山一道士
毫无疑问,我取了一个有点博眼球的题目。但正如马克思一直在做的,就是对权威的质疑和批判。时间已经发展到了21世纪,马克思虽然引领了时代,而且他的思想至今仍闪烁着熠熠光辉,但并不能成为我们普通人不能质疑的理由。尽管我们绝大部分普通人的思想不如他深刻,但我们也接受了马克思所未曾接受的新的知识,有了马克思不曾有过的经历,有困惑的地方,说出来,大家可以一起探讨。我们应该处于一个可以质疑权威的年代。
作为一个普通人,我首先要向马克思表达我最深的敬意:
多精辟的描述!看看在马克思离开以后,这个世界还是在按他的预测运转的。特别是计算机、互联网、人工智能的出现,使得工业化的水平向智能化进展,一些旧的行业消失了(比如胶卷制造),还有一些正在消失(比如收银员、会计),一些新的行业出现了(比如网红、电竞游戏)社会总处于变动状态。
依然精辟。到现在为止,形成世界统一市场的进程也还没有停止,虽然面临着逆全球化的危险。中国是全球化的受益者。美国现在所做的努力也许会暂时取得效果,但最终将是徒劳的。资本实际上是在全球化的运作,只不过以前资本的大脑在英国、在美国,资本的神经触角遍及全世界各地;而现在这个大脑有可能部分移植到中国——像章鱼那样——不止一个大脑,这让原来的大脑产生了恐慌。更重要的是,这个新的大脑运作方式与传统的方式有所不同——资本在很大程度上受国家的控制,而不是仅由资产阶级控制。中国从历史上有这个传统,商人从来没有能够真正去掌握国家政权。这让资产阶级害怕。
但是,马克思也说:
这似乎并不是世界运行的真实的状态。我们离马克思的那个时代已经很远,也许,在那个年代,资本主义社会的发展,大工业的发展,把很多的人抛到了无产阶级(如果把是否占有生产资料作为区分无产阶级和资产阶级的标准的话)的位置,马克思的观察似乎并没有错;但是,从欧美发展的情况上看,社会越发达,就有越多的人脱离第一第二产业,而从事第三产业。换句话说,直接从事物质资料生产的人减少了,产业工人的量减少了。中国也逐渐地走向这个方向。而且人类向这个方向发展的速度,随着人工智能的发展,还在加速。而第三产业的发展,也包括在国家主导下的许多不直接从事物质生产部门的发展(教育、科研、体育、政务、行政管理部门),囊括了很多的人。这些人能被算作是资产阶级么?能被算作是无产阶级么?由于第三产业的发展,从事诸如快递员、网红、直播带货工作的人,也许可以看做无产者,但能代表先进的生产力么?
我倒是觉得,随着工业化向智能化的发展,传统的产业工人的人数将进一步萎缩,人们将进一步脱离简单重复的体力劳动。这个时候,按资分配所产生的问题就变得更加明显。因为不占有生产资料的人在分配中是处于极大的劣势的。资本不会愿意将钱投入到看上去不能为其增值的人身上去的,包括对他们的再教育,子女的教育。因此,资本宁愿在最低的限度上养着一批懒人——也许或者可以被叫做流氓无产者——在美国的很多黑人区事实上就是如此。这样的人,在适当的时候成为了可以被消灭和牺牲的对象,就像新冠时期美国所表现出来的那样。
而从事物质生产的产业工人,也由于产业的全球化,而受到了很大的冲击。资本没有国界,但工人是有自己的祖国的。美国的普通工人的生活近二十年来没有提高,虽然造成了其国内的劳资的对立(比如99%的占领华尔街的运动),但也造成了美国的工人与中国工人的对立。他们变得仇视那个夺去了他们工作机会的新的“帝国”,而跟国内的大资产阶级站到了同一条战壕里。国际上工人阶级的联合事实上是没有实现的。马克思显然低估了国家、民族、种族的不同所造成的工人阶级之间的隔阂,而“全世界无产者,联合起来”是一个相当艰巨的任务。
——To be continued.
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】【原创】马克思哪些东西没有想到?
🙂从哪个方向冲破长城,这是老马没想到的。 2 鱼儿泉 字365 2020-08-19 06:12:14
🙂批判精神值得肯定 思想的行者 字238 2020-07-30 09:22:17
🙂中传马克思主义。 9 海上金流彩云乱 字1079 2020-07-30 03:36:05
🙂又何必求人以名 6 伊阙 字213 2020-08-01 20:57:18
🙂老马当年反对过不少社会主义思潮, 2 Ryansh 字357 2020-07-30 16:26:27
🙂马克思主义在别国失败主要是线性思维模式的缘故 1 anne2607 字837 2020-07-30 06:17:50
🙂五段论是斯大林提出来的。 5 Ryansh 字144 2020-07-30 16:11:01