主题:韬光养晦与江泽民 -- 起于青萍之末
江上台之初,并非如此。那时的舆论环境也非如此。88后,有段时间宣传,美国人干预很深,给学生播放暴徒杀害军人,烧死军人录像,指责美国通过香港派人推动干这些暴行,证据确凿。但很快就不再宣传这些。就官方来看,江上任后,官方反资产阶级自由化很是积极,走独立自主路线的舆论和意图都很明显,也是民心所向。真正的改变是邓南巡讲话,谁不改革谁下台,用枪指着江,也就只好改向了。邓就是要做美国小弟,江也就勉为其难了。
就历史来看,六十年代初,当时中国经济濒临崩溃,或者说已经崩溃,却同时面临美苏两霸的侵略压力,比90年前后的压力大多了,不一样顺利度过。相反,邓路线,实际是殖民地路线,虽然生产能力大发展,但这很大程度是为西方服务的,而且是依附在美国和西方之上的,如今美国如此赤裸裸地打脸中国,还是不敢自立;而且对中国资源环境和人民健康的伤害,史无前例,难以弥补。
如果美国崩溃,中国会不会出现象苏联集团崩溃后的依附国家那样的悲惨命运?这是依附路线之下,很可能的命运。美国崩溃的危险是存在的,虽然可能性不太大。
- 相关回复 上下关系8
🙂韬光养晦与江泽民 57 起于青萍之末 字2176 2020-08-26 05:31:40
🙂这是邓要紧跟美国的无奈之举
🙂美国不会突然崩溃,中国肯定不会像苏联那样的命运 3 起于青萍之末 字700 2020-08-29 19:59:56
🙂就现实来讲,我们不自立的代价太大 3 hwd99 字2477 2020-08-29 21:25:20
🙂对中国你说的都是问题,现实看,这些也都不是问题! 2 起于青萍之末 字1034 2020-08-30 05:23:26
🙂你对不懂的东西,也敢下不容置疑的结论 1 hwd99 字658 2020-08-30 05:56:48
🙂欧元日元的独立性肯定不如人民币,这是我的认识。。。 2 起于青萍之末 字310 2020-08-30 07:55:46
🙂韬光养晦在当时是正确的 69 任爱杰 字2411 2020-08-27 12:12:56