主题：韬光养晦与江泽民 -- 起于青萍之末
家园 韬光养晦与江泽民 -- 有补充 8*8事件的全球直播严重地打击了社会主义意识形态在全世界道义上的正义性，就像赫鲁晓夫的秘密报告公开后的冲击效果一样，而苏联的解体又对残存的社会主义体制国家形成了巨大的生存压力，在这种情况下，邓小平提出了”冷静观察、沉着应付、韬光养晦、有所作为”。
有人说，这是要先跪着把钱挣了，也有人说，这是卷旗不交枪。
真正把这个方针落地的其实是江泽民，在《他改变了世界--江泽民传》的开篇，就是讲2001年美国911的当晚，江第一时间打电话给老布什，表达中国坚决站在美国一边的决心，第二天又追了一个电话给老布什，再次表达了紧随美国的决心这件事，这离中美南海撞机，王伟失踪只过去了不到半年。大概这时老布什感动的快把中国当成大号的小弟了。
江的这种好态度其实是被美国人教育出来的，8*8以后，为了不让西方社会太反感，千挑万选，老人们选了江，就是不想太刺激西方人，实际上是把江送上了火山口，等苏联解体，全世界都等着中国崩溃，江的焦虑更重了，派了无数人去苏东打探崩溃的原因，还去欧洲调研福利社会的运行机制，自己对还能不能穿“共产党”这身马甲也有很深的怀疑。美国人也铁了心要制服中国，收为小弟，93年的“银河号”，99年的炸馆，把中国的体面剥了个干净，为了让美国相信，不用搞垮中国也能收为小弟，江使出了浑身的解术，找各种机会与美国老大见面，见了面秀英语，背林肯的讲演，给克林顿弹乐器，陪布什唱《我的太阳》，真是吹拉弹唱一样都不拉，终于让美国人相信中国是真心跪下了，才在最惠国待遇放了中国一马，随后，又让中国混进了WTO，而中国在WTO谈判中的大幅羞辱性的让步，则被美国人看成是甘心追随的“投名状”。
中共是什么时候又有了不必当小弟的信心呢？应该是2008年的汶川地震和奥运会吧。
江总书记的政坛史才是真正韬光养晦的历史
通宝推：mezhan,甲戊山人,gzdcl,作者 对本帖的 补充(1)家园 更正一下：乔治.布什是小布什 - 复 韬光养晦与江泽民
家园 这是邓要紧跟美国的无奈之举 江上台之初，并非如此。那时的舆论环境也非如此。88后，有段时间宣传，美国人干预很深，给学生播放暴徒杀害军人，烧死军人录像，指责美国通过香港派人推动干这些暴行，证据确凿。但很快就不再宣传这些。就官方来看，江上任后，官方反资产阶级自由化很是积极，走独立自主路线的舆论和意图都很明显，也是民心所向。真正的改变是邓南巡讲话，谁不改革谁下台，用枪指着江，也就只好改向了。邓就是要做美国小弟，江也就勉为其难了。
就历史来看，六十年代初，当时中国经济濒临崩溃，或者说已经崩溃，却同时面临美苏两霸的侵略压力，比90年前后的压力大多了，不一样顺利度过。相反，邓路线，实际是殖民地路线，虽然生产能力大发展，但这很大程度是为西方服务的，而且是依附在美国和西方之上的，如今美国如此赤裸裸地打脸中国，还是不敢自立；而且对中国资源环境和人民健康的伤害，史无前例，难以弥补。
如果美国崩溃，中国会不会出现象苏联集团崩溃后的依附国家那样的悲惨命运？这是依附路线之下，很可能的命运。美国崩溃的危险是存在的，虽然可能性不太大。
家园 美国不会突然崩溃，中国肯定不会像苏联那样的命运 你的思维方式和逻辑恐怕都有些问题，你或许应该反省的。
美国真的突然崩溃，中国怎么会是依附性的悲惨命运？难道放眼全球，还有比中国更独立于美国的国家吗？中国难道不应该分食帝国崩溃的红利？
你这个美国崩溃，中国可能更惨的结论是你的心魔所致。
我认为，美国不会突然崩溃的主要原因是，美国人民是被统治集团洗脑最彻底的国民，他们丝毫不去怀疑国本有什么错误，不会产生革命，所以不会突然崩溃。
江泽民与邓小平思想路线上的差异，没有你想象的那么大，江可能落后邓半个身位，但还是尽全力在跟随。
家园 就现实来讲，我们不自立的代价太大 长期以来，我国央行主要依据外汇储备被动发钞[35]，增发的人民币都用来购买西方货币，主要是美元，交给美国和西方，而换来的西方货币则作为人民币发行依据，只能最终用于国内回收人民币，从而主要购买西方国债，利率接近0，等于也免费借给西方。与美国和西方完全相反，自1995年以来，央行从未给自己的政府提供资金，不仅将增发的人民币20多万亿都免费交给美国和西方，而且将全国人民生产物资出口，以及为西方资本家建设工厂等资产，换来的西方货币，也都免费借给美国和西方，加上美国和西方获得基础货币购买资产，以资产等做抵押，从我国金融体系中贷款常常几倍于投资，获得了更多的衍生货币。最近十多年来，美国和西方从我国金融系统获得的资金，一直都高达上百万亿元，等于将国内经济资源大都交给西方资本家控制，西方使用它们获得的利润和财富更是天文数字。
2013年01月08日中国科学院国家健康研究组对外发布《国家健康报告》[36]第1号中披露，美国从全球攫取的红利达73960.9亿美元，占全球总量的96.8%，是攫取红利最多的国家；中国损失的财富高达36634亿美元，占全球财富损失的47.9%，是全球财富损失最多的国家。报告指出，中国人均损失财富达2739.7美元，相当于中国年人均可支配收入的1.2倍;2011年中国损失的霸权红利，相当于中国军费开支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和医疗卫生投入的37倍。若按劳动时间计算，中国劳动者有60%左右的工作时间是在无偿为国际垄断资本服务，创造“剩余价值”。
精英们为什么不敢自立？如果他们有能力自立，会愿意付出如此巨大的代价吗？如果没有能力，美国如果崩溃了，中国会有好结果吗？再说，长期殖民地经济，奉送财富，消耗的是我们的各类资源、环境和人民的健康，是对我们的根本方面的永久伤害。
你说得再多，烂人就是抓好牌，也很难说有好结果。再说，中国内部问题不大吗？多年来，维稳支出大于国防开支，不是问题吗？对于中国这样的国家，向来内部矛盾是主要的。
参见：
家园 对中国你说的都是问题，现实看，这些也都不是问题！ 人民币发行对美元存在依赖性，这是一个问题，但全球看，还有比人民币更独立的货币吗？
中国劳动者和中国实业为国际资本输送了天量的“剩余价值”这也是一个问题，但中国的财富也得到了天量的增长，成为美国的真正实力对手，这也是现实实情。
说精英不敢自立，谁是精英？张一鸣还是任正非？刘鹤还是陈平？维稳经费大于军费这是一个问题，可现实中国仍在稳定发展它又不是一个问题。。。
真如你所说，美国崩溃中国更悲惨，那美国崩溃？谁会受益？谁最有资格受益？受益的这里面难道没有中国吗？真像你说的美国崩溃全世界都要倒楣，没有受益人的话，中国一定要带头防止美国崩溃了！
你不要按你的主观想像的结论去收集数据，要理清楚你的逻辑！
你是老河友了，是“狼来了，狼马上就要来了”的一派，哈哈哈哈，要回头梳理一下过往的预测说对了多少？，
家园 你对不懂的东西，也敢下不容置疑的结论 说的就是货币问题。西方没有一个国家发行货币，是依据美元和他国货币的，是完全独立的货币。你可能要评论欧元，欧元发行是独立的，不是依据他国货币发行的。中国则是长期完全交出货币发行主权和发行收益的唯一大国。
今年政府为对付新冠，为增加国债1万亿元而争吵，大家却看不到，给西方资本家提供了上百万亿元，其中免费给西方资本家就提供了20多万亿元，这难道不荒诞，不令人愤怒吗？当然，很多人可能不相信会发生，以为我在危言耸听。问题是，我说的都是官方提供的事实。
家园 欧元日元的独立性肯定不如人民币，这是我的认识。。。 我是不懂欧元的发行机制，就算你说得是对的，欧元发行不以美元挂钩，欧元的独立性也不如人民币，就靠美国在欧州的驻军足够操作欧元。
现实中，人民币的独立性远强于有美军驻军并且欧元区国家财政政策无法统一的欧州的欧元。
- 复 韬光养晦与江泽民
家园 韬光养晦在当时是正确的 汉高祖有白登之辱，后来冒顿还给寡居的吕后写信侮辱。汉朝还不是忍了下来。不但忍了近七十年，还采用娄敬的计策同匈奴和亲。
唐太宗刚上台的时候，碰到突厥入侵，一直打到长安城下。唐太宗不得不向突厥服软，“空府库”以求突厥退军，并签订了城下之盟。
在形势不利的情况下，韬光养晦，积蓄力量是正确的做法。这没有什么可指摘的。关键的问题是韬光养晦是为了卧薪尝胆，励精图治，还是得过且过，一蹶不振？
江、胡的功绩有目共睹。中国的经济起飞乃至成为“世界工厂”是其任内完成的。虽然这是建筑在太祖在前三十年打下的社会相对公平，国民普遍教育，以及基本完备的轻重工业体系之上的，但以当时的国际形势来说，能够因地制宜，抓住各种机会，突破西方对中国的围堵，这也需要高超的政治智慧和执政手段的。
但同时应当看到的是，经济的发展是以社会从相对公平到贫富两极分化为代价的。经济活动本身只是财富的再分配过程。不论是损有余补不足，还是损不足补有余。只要有再分配的过程，经济就会表现出各种活力。
很久以前和朋友讨论，太祖的谋划包括文革是为了谋万世，试图一举从经济根本上解决周期律。而邓公则是只顾眼前。其政策解放了个体的积极性，却让中国重新回到了治乱循环的老路上。太祖的道路未必就是真理，也未必就真的非常可行。但邓公的道路早就为历史证明，不过三百年一个循环罢了。
生在上升时期，何其幸哉。但儿孙辈福利如何？这就是放在今上面前的挑战了。继续打左灯向右转，或许仍不失汉唐隆治，清扩版图。甚至搞出清朝的“圣圣相替”也大有可能。但是这还是逃不掉那三百年的魔咒的。如果改弦易张，回归太祖的路线，或者深明原理，独创一格，或许还有最后的机会摆脱这个魔咒。开辟五代，对于任何政权来说都是一个重要的节点。此时阶级固化虽然开始但还不是牢不可破。地方/阶级力量虽然开始壮大但还不是不能压制。如果不能在此时有所作为，去污存清，则恐怕三百年也未必可得，何论万世！
故天行健，君子以自强不息。
通宝推：秦波仁者,紫梁,普鲁托,光头佬,踢细胞,起于青萍之末,赵美成,家园 我想说的是，真正韬光养晦的是江。。。 不是邓。
口号是邓喊的，做是江做的，江伏低做小的状态，观瞻不雅，有点像“让子弹飞”里的师爷的形象，哈哈😄
邓8*8之前可不屑喊这口号，那时候他一点都不韬光养晦，他很自信地认为，学着美国人干，美国人能做成的事情他肯定能做成。。。
家园 韬光养晦对于邓江来说，如共党对于马克思与主席一样 韬光养晦是邓提出的，这个应没人反对吧，而92年邓南巡喊深化改革是何等勇气。
92年，美欧忙着消化前苏联，无暇顾及东亚；日本泡沫经济爆破，资金急需找投资点，深化改革就是吸引日韩港澳台资金技术。这一点到了2000年也可以看到成功落实，从此港澳台再没有密集劳动业，日韩次要技术被吸收。
家园 对所谓邓“深化改革的勇气”只能打哈哈哈哈。。。 邓的所谓“勇气”只不过是为了擦他自己拉的一屁股屎，用温铁军的学术表达：89年的危机由于人民公社解体而不能直接转嫁到农村，导致在城市“硬着陆”，也就导致了国家财税制度乃至经济体制的重大变革。
看见没有？邓的南巡是“硬着陆”的危机逼的，不值得吹捧
- 复 韬光养晦与江泽民
家园 还真是只有上海人才能把这事干的如此惟妙惟肖