主题：在《五千年》版面发了一个主题帖 -- 本嘉明

这个问题，中外军迷都在探讨。

这个故事，我是12年前写的。当时我的看法，罗马军胜于秦军。

一，罗马还有海军，秦国是没有的。海军很占资源，因此罗马的整体国防实力要强于秦军。

二，罗马帝国极盛时，统治的人口大约7000万到1亿（这个我在以前探讨过），秦统一六国后统治大约4000万人。但是这个不能反映兵源基数，因为秦和罗马都只征自己人当兵。只能反映物资供应能力。

三，罗马的掷石机比较厉害，秦军没有。所以在这个故事里，我到现在为止，避免让罗马的掷石机上场参战。

四，这是最重要一条。罗马的方阵作战能力，是在一个比较漫长的时间段里，逐步消失的（军团里蛮族士兵越来越多，作战方式演变为全部队骑马机动）；而秦在灭国时，在南方尚有50万成建制大军；在北方守卫边塞，也有数十万人。这些部队突然都消失了，散伙各自谋生去了？秦军的凝聚力有问题。这个问题，是与秦国的严刑峻法，以及秦始皇的暴政（征役夫200--300万，用于营建宫室/陵墓/戍边，为役夫提供后勤必须是5倍人力，就是说秦帝国大约2000万男性中，被征用约1700万男役）有关，但应该也有秦军的长期治军传统里的因素。

其实不止关公战秦琼，这个故事再发展下去，我打算把波斯军也拉进来，作为”西戎军“支援秦军，”一带一路命运共同体“嘛。

总之，吹牛不嫌事大