主题：【原创】向“陈王奋起挥黄钺”致歉并恳请澄清 -- 老乐

这件事，存在“你说A，我说B”么？两边都是你的原话，所以是你“既说A，又说B”。进一步地，因为AB互相矛盾，所以是你“既说A，又说没有A”。

Nice try.

同时，你在偷偷篡改你说过的话。我引用你的两句话，都覆盖在你整串帖子用农村和城市影射中美的“框架”之下。你现在无路可走，想去篡改过去的帖子，说什么“中国‘在国内’推行城市化”了？敢情一件事如果有利于你嘴炮就是现行的国际的，被发现矛盾时就变成了过去的国内的？你是不是还打算声称我说“农村包围城市”的时候也是指国内事件啊？你想改掉以前帖子的语义，时空管理局同意了吗？

Again, nice try.

最后，每当你逻辑站不住脚时，你都要再贴一次建立在你那似是而非的命题上的跑题内容，你那“补充”的玩意也一样。这种转移视线的伎俩大家已经见识过了。你解决不了你的自相矛盾，你的一切观点也就没有任何讨论价值。毕竟，从矛盾可以推出任何命题。

我再贴一次你的原话，我问了无数次的问题和公务员发帖指南。

这种车轮战术毫无意义。

------

你说，“你这个“农村包围城市”和中国目前推进的“城市化”政策似乎相悖呀。”

你又说，“中国这个“农村人”不但没有城市化的想法，而且正在试图把美国这个‘城里人’改变成“农村人””

问：中国究竟有没有以上所谓“城市化”的现行政策？

“If you have nothing to say then say nothing. However, better yet is to have something to say and say it, no matter what they ask you. Pay no attention to the question, make your own statement. If they ask you the same question again, you just say ‘that’s not the question’ or ‘I think the more important question is this:’ then make another statement of your own.”