主题：【原创】向“陈王奋起挥黄钺”致歉并恳请澄清 -- 老乐

在于你为了打嘴仗不惜编造相互矛盾的论据。

没有人问中国怎么解读，也没有人问美国怎么解读，问的只有你认为，在你自己的语境里它现在存不存在。

1. 你在这里一直用农村和城市影射中国和美国，我在这一点上相当配合你。

2. 你说，“你这个“农村包围城市”和中国目前推进的“城市化”政策似乎相悖呀。”

3. 你说，“中国这个“农村人”不但没有城市化的想法，而且正在试图把美国这个‘城里人’改变成“农村人””

这两句话里，哪里涉及中国的解读？不论中国怎么看，你都声称中国在推进。

哪里涉及美国的解读？不论美国怎么看，你都声称中国没有这个想法。

把中国，美国，城市，农村这些词替换成符号，这两句话还是互相矛盾的。

很简单，对同一个语境下的同一件事，任何解读，都与这件事是否存在这一问题毫无关系。

然后你现在要把很简单的一件事是否存在称为奢谈，而宣称只有跟着你跑题聊解读才是事实。

你的策略：有逃避空间逃避，被逼到墙角就重复垃圾信息转移话题，山穷水尽时直接宣布自己胜利。

至于文风，一个编造论据自己逻辑不能自洽到头还想反咬一口的水军要什么自行车，梦里什么都有。