主题：【讨论】大巴灵顿宣言 -- 菜根谭
数字完全来自公开新闻，我就是Excel整理了一下。
入选标准：
1. 新冠病亡人口>1万
2. G-7
3. 群体免疫代表：瑞典
4. 中国
目前总共23个国家入选，包含人口46.4亿（全世界人口的60%)；新冠病亡人口94.1 万。
粗略结论：
新冠病亡率起步点>1/1000；秘鲁/比利时新冠病亡人数都已经接近这个比例，但是疫情第二波正在疯狂来袭，群体免疫还远，既然他们还没做到，其他国家呢？？？
实际上还是这个问题，如果采取群体免疫战略，欧美做好年损失(0.1-0.5)%人口的准备了吗？目前看，一次感染终生免疫还没证实，新冠如果不控制也许会每年收割到相当比例的人口。
就用美国的数字，到明年2月还有秋冬最严重的4个月，并且新冠目前的死亡数字是在不断的lock-down和社交隔离下实现的，目前看，至少从开始到现在新冠的死亡率应该是流感的10倍左右，未来如何？边走边看吧
新冠：
2020年2月-2020年10月，（8个月）：22万
流感：
2010-2011： 3.7万
2011-2012：1.2万
2012-2013：4.3万
2013-2014：3.8万
2014-2015：5.1万
2015-2016：2.3万
2016-2017：3.8万
2017-2018：6.1万
这还是在当下社交隔离的前提下才能实现的数字，如果按照群体免疫的策略完全放开，死亡数字应该会更高。
新冠首年病死：40万
流感8年平均：3.8万±1.5万；
还是比较清晰的能看出新冠的死亡率至少是流感的10倍的
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂自从新冠病毒疫情爆发以来世界各地的表现，只能感叹一句： 12 不如安静 字242 2020-10-12 09:24:24
🙂你的数据出自哪里？ 7 夜如何其 字348 2020-10-12 08:35:01
🙂英国入秋以来的情况说明新冠对气温很敏感 17 qianji 字258 2020-10-12 12:27:24
🙂来个粗略数据分析，兼论新冠死亡率与群体免疫的代价
🙂荷兰报告全球首例再次感染新冠致死病例 7 mhymark 字859 2020-10-12 23:47:17
🙂抗体检测呈阴性？会像爱滋病那样破坏免疫系统？ zero9999 字0 2020-10-13 00:08:37
🙂补充下新冠元年美国预期新冠病亡数字 9 菜根谭 字332 2020-10-12 20:38:17
🙂对比下季节性流感的每年病亡人数 8 菜根谭 字543 2020-10-12 09:49:13