主题:和孩子从毛泽东兵法讨论疫情 -- 夕曦
周一早上送孩子回学校上学,路上孩子提起疫情防控的话题,抱怨总有学生不遵守规定,制造潜在的传播风险。
我回答说美国和西方国家防疫的总体思路让我一直考虑一个问题。中国和这些国家对疫情的认知不同,是当做一场战争来对待的。真的在打仗,会有力量不如对方的时候,有时不得不做出选择,牺牲掉一些东西。比如打仗时,人员和土地(家产),你不能两者都保全,只能放弃一样,保存另一样,你如何选择,保家还是保人?
孩子略微犹豫,随机明确回答保(存)人。
我说是的,这就是毛泽东兵法中说的:存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失。
毛提出这个观点的背景是:
我继续说,中国对抗疫情的思路是:将土地换成“个人自由”。。。没等我说完,孩子快速打断我说明白了。
我只好继续说你可以看到那个国家的策略更明智。
于是不再继续讨论这个话题,只是路上脑子里总想着一段话:“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛”
再对比:“存人失自由,人与自由皆存;存自由失人,人与自由皆失。”
挺值得玩味的。
- 相关回复 上下关系8
🙂和孩子从毛泽东兵法讨论疫情
🙂西式偷换概念用之于狡辩术:自由=人性最高需求 35 海的故乡 字1456 2020-10-18 21:50:26
🙂自由是动物层次的需求 5 匿名 字244 2020-10-19 10:24:57
🙂西方底层对社会责任完全无视,就是因他们被洗脑抛弃了自我 11 深海鱼网 字417 2020-10-18 22:02:25
🙂还有个原则,打歼灭战,不投机,不做机会主义分子。 24 冻雨 字428 2020-10-17 21:01:20
🙂要做到"投入巨大力量,打歼灭战",最最基本的要求 10 夕曦 字485 2020-10-18 08:12:04
🙂西方没有掌握足够的4G基站 29 猪啊猪 字1419 2020-10-18 11:42:15
🙂你这是武器决定论 3 happyyuppie 字239 2020-10-24 09:04:21