主题：【原创】林则徐主张中国自产鸦片吗？ -- 用心荐华

2020年疫中，感于时事，重读鸦片战争历史，不期竟有很多新知新得，忍不住要重拾旧好，陆续写来。现时欧陆疫情第二波大兴，恰逢秋假，今天举家放弃了去西西里度假的航班（主要因为航空公司取消了回程航班），自10月初以来反常的阴雨连绵未见好转，宅家中且为之。

此前一篇《当年英国政府如何抹黑林则徐禁烟》（写于春季疫情高峰时节），其中说到，在1840年4月英国议会下院辩论对华政策时，外交大臣巴麦尊为了把保护对华鸦片走私洗白成为维护自由贸易而战，就信口开河说中国不禁止在自己国内种植罂粟（所以收缴英国走私鸦片实际上是在实行贸易保护）。一直以来，这一事实不为史家重视，在两次鸦片战争（特别是第二次鸦片战争）领域耕耘极深、建树极高的华人历史学家黄宇和最初读到巴麦尊这一高论时，尚深感其人污蔑中华民族、并为之极度愤慨，但在深入研究鸦片战争历史多年后竟然未加详考就推想巴麦尊只是不懂中国情况、不是故意在说谎。我以巴麦尊负责收读的英国驻华商务监督义律的报告（这些报告又经巴麦尊签发提供给英国议会印为所谓《蓝皮书》公布）为据，说明巴麦尊理应了解真相、所以难脱故意说谎之责，并为黄宇和先生作为实证主义史学大家在这个问题上有失风范而深为遗憾。

不过，因为当时专注于以英国官方文件来解读，且成文仓促，所以漏掉一个重要的历史事实。事实是，伦敦坊间早有较之更甚的谎言在传播，巴麦尊在下院辩论中的言论并不突兀。华人学者张馨保所著《林钦差与鸦片战争》揭示：

【1839年末及1840年初，伦敦出现了许多小册子和文章，告诉公众说：英国国旗被侮辱了，女王 陛下的官员及及英国商人群体被监禁、被剥夺了食物和水甚至被威胁以死亡。据说，中国人要停止鸦片进口是为了自私的原因。林则徐及其他人已经把“几千英亩土地变为罂粟种植园，”而为了保护国内增长，排除外国进口是必不可少的。】

张馨保是费正清的高足弟子，《林钦差与鸦片战争》出版于1960年代，原为哈佛大学博士论文，是公认的西方研究鸦片战争最重要的代表作之一，据称发行很广、影响甚大，且在1989年有福建人民出版社中文译本。但书中提到的这个林则徐开罂粟种植园的谣言，似乎很少有读者注意。说来惭愧，不才青年时代以研究和教授中国近代史为职业，但所在大学的图书馆虽然号称藏书量全国第二，这本著作的英文原本乃至中文译本却均无收藏（可见那时办学条件之差），因此只在它处有匆匆浏览，未能熟稔，直至今年方才注意到这一细节。

读史不易，因为很多史书和史料难得一见，也不能仅凭所见史书和史料轻下断言。张馨保的著作并未单独指示林则徐开罂粟种植园的谣言出自何方，所涉及的史料，刻下也无条件亲赴伦敦彻查。当然，此非急务，即使有条件彻查（要花一些时间和金钱），也未必会有更多的收获。关于此事的认知，想来大概不会超出以下几个方面。首先，此谣言必然出自英国的鸦片利益集团，其动机昭然。其次，以当时的交通通讯条件及社会氛围，在伦敦造此谣言不会遭受质疑且多少有人相信。最后，事过境迁，显然英国再无人追究真伪。

林则徐是否开过罂粟种植园？这个问题只是引子，不是本篇的重点。因为早没有人说、更没有人信这样的鬼话了。但今天则有新的问题，坊间有许多议论，言之凿凿指林则徐曾经主张中国自产鸦片，且不是一度，而是二度，一度在鸦片战争前的1833年，一度在鸦片战争后的1847年。当然，所见议论大多各举一端，似乎还没有将二者合一而论者。饶是如此，林则徐作为禁烟英雄的历史形象也岌岌可危了，此乃不可不辨而再辩者。