主题:【原创】写在十四五规划前 -- 履虎
共:💬138 🌺693 🌵20
潜兄每次都回复一长段,我就接着闲扯吧。
我可以顺着你的思路聊,不过我觉得反驳来反驳去的怪没意思的。
所以我试着理清一下思路,关于富裕程度的划分,到底该听谁的?听所在国的?还是听联合国的?还是回归常识?
当然我前面也说了,很遗憾,每个人的“常识”都是不一样的,但是我个人认为,富裕最终并不是有多少个数字,而是对生活资料的获取程度。
这里再次借用一下我国常用的几个名词(虽然大家对这几个名词的定义差异很大),重申一下个人观点。
贫穷:衣不蔽体?食不果腹?住在危房或者类似于欧美国家的流浪汉?
温饱:衣食都没有问题,有一个稳定的栖身之所。
小康:有自住房了,养的起孩子了(不太考虑教育问题),看的起病了(不考虑大病),以及满足社会对于一个“普通人”的其他认知。
富裕:生活的方方面面已经没有严重缺陷了,基本上只需要考虑改善生活质量。
富豪:底线是真正的财产自由,真豪们已经开始影响社会政治运行了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂杨白劳首先是生产力低下的问题 4 潜望镜 字1281 2020-11-02 19:39:10
🙂这都是定义问题 1 pyrefir 字400 2020-11-02 21:05:15
🙂瑞士自有住房比例 44% ,算不算发达国家? 6 潜望镜 字1253 2020-11-03 00:15:37
🙂继续闲扯
🙂我基本赞同,但是你少了 ”宽裕“ 这一档 3 潜望镜 字1347 2020-11-03 19:13:44
🙂另外跑个题 pyrefir 字502 2020-11-03 20:13:03
🙂你这里 ”收支平衡“ 是什么意思? 6 潜望镜 字1578 2020-11-03 22:29:40
🙂不杠了,感觉你说得对 pyrefir 字51 2020-11-03 22:49:25