主题:正好看到一篇文章, -- 桥上
共:💬159 🌺1472 🌵21
因为他们的结论已经下了,所有的论述已经没意义。
讨论政治,不提阶级,毫无意义。最终的结果,就是白左类型的胜,因为说得好听,说得高尚。
中国民不民主?目前批评中国独裁不民主的依据,只有一条:中国不是一人一票的直选。不好意思,中华人民共和国是人民民主专政国家,跟资本主义国家不同。
中国是一人一票的,有合法选举权的人民,都可以投票选人大代表。没投过票,说明你没参与,不能说中国没有。美国总统大选有一半人不参与投票,对不对。
中国选举有中国选举的方式,中国特色不是说说的,中国自有国情。中国革命的成功,是马列主义和中国实践相结合的成功,也是离不了国情的。
通宝推:潜望镜,epimetheus,瀚海黄沙,mezhan,
- 相关回复 上下关系8
🙂【转】西哥特人攻陷罗马城后,在高卢南部与西班牙地区建国。 夕曦 字286 2020-11-11 09:42:19
🙂准确的说,作者指的是投票门槛,而非选民门槛或民主门槛 3 普鲁托 字1673 2020-11-09 06:59:44
🙂主贴文章就事论事,就是落入圈套,被带了节奏 8 海峰1 字728 2020-11-09 21:56:49
🙂坦率说,直接定义中国独裁不民主的人,没什么讨论价值
🙂请区分人民民主专政和无产阶级专政。 5 Ryansh 字881 2020-11-11 11:02:42
🙂你的民主标准,怎么都是 “结社自由,出版自由”? 4 潜望镜 字778 2020-11-12 05:09:30
🙂我是基于马列主义相关理解,为什么要按西方标准要求? 3 Ryansh 字568 2020-11-12 08:01:39
🙂你完全把意思拧巴了 23 海峰1 字821 2020-11-11 00:26:21