主题：正好看到一篇文章， -- 桥上

不修仙，川普如今的下场就是习的下场。

习和川普做的实际是一样的事情，差别就在于习先解决了任期问题，所以接下来的事可以顺利展开。

习为人民民主专政做了什么事情？惩治腐败，整肃官场风气难道不是大事？这些难道不是人民民主专政的最大敌人？

至于部分西西河众恨的牙痒痒的所谓这个宣贯那个指示，首先这些东西主要针对的体制内，反对这些的主要是党员，跟群众没啥关系。至于上层指示层层流变成了形式主义官僚主义，这不是宣贯本身的错，中国几千年官场生态都是如此。

习上任若干年推出的理论体系意识形态，恐怕比前任前前任几十年加起来还要多，直逼太祖。有人觉得这是妄自尊大好大喜功，我却觉得这是习的阳谋。太祖说过，思想阵地你不占领别人就会占领。在习之前若干年，中国在思想领域尤其政治理论构建上几乎毫无建树，新自由主义意识形态一统官方民间几十年。而习上任几年放出这么多理论炮弹，先不说实不实用，至少规模宏大逻辑自洽，引得公知和自由派思想家绞尽脑汁摩拳擦掌要跟他打嘴仗。可惜这些人这些年声色犬马醉生梦死早已荒废了武功，他们拿得出手的仅仅是好莱坞大片和一个全球化的所谓美丽新世界的愿景。

结果一回身，因为新媒体崛起而逐渐开悟的国内网民渐渐意识到公知和自由派的不靠谱，反而自发形成舆论监督的力量，这是若干年后中国民间舆论生态的一次解放，意义不下于太祖时代。如今民众能自发鉴定如《八佰》、《金刚川》等意识形态宣传品中的问题，知识分子和艺术工作者反而被晾到一边，这里面习的理论大炮吸引火力的功劳不可小觑，即便单从这一点，也可以记上一功。当然，我对于目前的这种舆论生态不是没有另一种担忧，但这是后话了。