主题：正好看到一篇文章， -- 桥上

我觉得吧，用动机论来揣摩评价一个领导人，已经是跟走下三路差不多了，本身就说明了问题。

腐败从台面上转到了台面下，这本身说明反腐是有效果的，说明反腐的力度还要加强，还要继续搞下去，而不能证明反腐是错的，或者假的，医生治病结果病人最终死了，所以医生是谋杀犯？

习天天强调党要管党，这个宣贯那个条例大多是针对党员的，这就是用制度用宣传去规约党员，同时给了群众舆论监督的空间，对腐败分子实行专政，这有问题？非要天天人民民主专政放在嘴上才叫重视？改开派喊共同富裕喊了多少年，实现了么？

八年可以打赢抗日战争，八十年后坐二望一，领导人起到的是组织领头的作用，而不是替你把事都做了，一边天天喊着要自强自立自主，一边评价领导人却总是用动机，人品，素质，出身这些东西，骨子里不也是指望明君么？你指责的，和你做的，不是同一类人么。