主题:陈王河友,请把我说过你说过新冠不感染白人的帖子找出来 -- 甘丹
民族主义就是个筐,符合你条件的就往里装,不符合的就扔出来。
民族主义本来就是一个宽泛、粗疏,不成文的体系松散的意识形态。你说了半天,连一个正经的民族主义者都举不出来,你才是在抽象的讨论民族主义。并且连你强调N遍的“我是谁”也没讲清楚。你能用最简单明了的话告诉我,“我是谁?”
民族主义首先源于民族认同。看你的话里,这个认同似乎归结在文化上。但是文化也不是一成不变的,五四时代很多中国仁人志士努力要彻底革新传统文化,甚至主张废掉汉字,而他们很多从动机上都是一腔热血的民族主义者。在你这里,这些人都是不配称为民族主义的。
如果满清皇帝认为占领新大陆扩展生存空间是满族人的根本利益,那么他就是满族的民族主义者。
按照你的观点中国共产党不是民族主义者,而你是,那么你是反对中国共产党的了?
常凯申也许是个不够格的民族主义者,但在对日作战这一点上,他确实是站在民族主义立场的,不然他完全可以选择汪精卫的路线。
你也明白《中国可以说不》背后是帝国论,可你到了也没说清楚“我是谁”。你所说的那个“正常的”,“温和的”,带有正义性的民族主义,其实就是爱国主义,其他被你排除在外的,在你看来不属于民族主义的,恰恰是目前中文互联网民族主义者最感兴趣的内容。所以,不是我在打空靶,是你根本没搞清楚自己的讨论对象是谁。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你看,自己射箭再摆靶子 12 乱翻帖 字1588 2020-11-19 23:33:08
🙂你的发言风格 20 达闻奇 字1372 2020-11-20 00:05:35
🙂一个基督徒是中国的民族主义者,很神奇的逻辑 7 乱翻帖 字1251 2020-11-20 00:32:48
🙂在你这里
🙂不应忽视本民族诉求。 14 伊阙 字3881 2020-11-19 00:42:23
🙂这也是在下非常反感“入关论”和“工业党”的原因。 4 ccceee 字0 2020-11-18 17:40:25