主题：复旦婚外情、中大王晓玮副教授约炮直播相形逊色的大瓜！ -- 纳米小洞儿

我丝毫没有替张叫兽鸣冤叫屈的意思。我这里要重点抨击各级政策制定部门制订的脑残政策，一个漩涡套着一个漩涡。

八十年代，全国一年招收四万多硕士，现在一年招收五六万博士，每个博士毕业各校又规定了不同的毕业标准，有的是两篇SCI，有的是至少两篇EI，说实在的，有的行业发SCI论文像玩似的，比如生物科学，我听中山大学一个讲本科教学经验的介绍，他们的本科生都能出SCI，该行业是个刊物就被SCI检索。有的行业SCI检索就非常困难，于是博士生们就只能选择一些旁门左道，比如与材料结合的课题容易出SCI，于是博士课题纷纷效法，只要能在规定时间内发SCI，课题有无意义、是不是编点数据就顾不得了。几乎每个浸入学校的人都或多或少沾一点屎尿，他还好意思笑话别人身上有屎尿吗？

社会热衷于指标化管理，无异于逼良为娼。

中国大学的工作重心不是培养学生，而是“培养大师”。评价学校好不好的指标，不是毕业于学校的学生做出了什么贡献，而是学校的教职工有多少院士、多少杰青、长江，有多少科研经费、发了多少SCI.......这样情况下，学生沦为教师的长工的现象就不可避免了。教师的工作重心是上下沟通拿项目、拿各种奖，唯一的写作就是写申报书、结题汇报书。论文写作一概交给学生，老板不逼学生，怎么写得出得来？

想要干净，唯有逍遥一些，对那些指标不屑。