主题:入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明 -- 笑看风雨
共:💬128 🌺752 🌵6
向”入关人“请教一个问题:你们反对帝国主义否?反对一切国家搞任何形式的帝国主义,既反对美帝国主义,也反对中国走帝国主义道路?请问入关人,你们反帝吗?
看了一下支持入关的河友们在这方面的发言,大概有这么几种。
第一种是”很有精神“的入关人,其直言不讳令人激赏。
@巴博萨船长:”内部矛盾就是要外部化去解决“,”我宁可奴役洋人“
@wild007:”入关在国人的潜意识里就是抢人抢粮抢女人“
@我思故我在:”跟着赵家满大人进关去抢一把,赵家拿大头,屁民捡个芝麻怎么就不行了?“
说他们支持“中帝”,他们应该不会有意见。
第二种入关人的代表就是楼主了。很多“入关人”喜欢“暴论”,把“不辩经”挂在嘴上,表面上充满“不争论”那股霸气侧漏的烟味儿,内里实际上除了浓郁的荷尔蒙什么都没有。相比之下,我还是更欣赏楼主这样不回避讨论的。楼主自称是社会主义原理要求中国必须入关,那么回到开头的问题,请问楼主你的入关路径是通过“反帝”从而超越帝国主义实现社会主义或者其他什么更高级的社会制度,还是说因为社会主义原理指出资本主义的高级阶段就是帝国主义,所以名为中特社实为走资的中国发展下去必然走向帝国主义呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂当然外部压迫是主要矛盾,我已经论证过了 1 笑看风雨 字217 2020-12-07 21:14:14
🙂当然是外部矛盾,我原贴已经说过了 笑看风雨 字217 2020-12-07 21:12:04
🙂“高贵”的美国工人的“劳动力价值”有多高? 2 笑看风雨 字1537 2020-12-07 21:10:23
🙂一问”入关人“:你们反帝否?