主题:【原创】鸦片战争胜负论英雄,林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华
1、日本割占台湾,推翻了清朝的腐朽统治,“解放”了台湾人民,提携台湾进入文明社会,所以李登辉到死都是精神日本人。
2、英国推翻了莫卧儿帝国的腐朽统治,实现了印度统一,帮助印度铺铁路、办学校,指挥上百万印度军队参加两次世界大战,印度两次成为战胜国,所以到今天印度精英都在感恩英国,印度最聪明的人才也都在西方。
……
鸦片战争本质上是工业文明对农业文明的降维打击,农业文明腐朽也好优秀也好,一样都是要被打败的。清朝固然腐朽,但是就算汉唐盛世,难道就打得过西方的船坚炮利?
把鸦片战争的失败归咎于清朝腐败,或者归咎于中国的体制问题,甚至引申出所谓的“林则徐史观”,解构爱国主义……诸如此类的所谓反思,无异于我们被强盗抢了,然后还自责是自己长得丑活该被抢。这样的反思,或者说自我贬低,强盗们听了一定很开心。
至于明朝的资本主义和科技萌芽,中国几千年形成的农业文明思维定式和政经体制之下,如果不经历剧烈的外界刺激,幻想这些萌芽可以自然而然的成长壮大,完成从农业文明到工业文明的社会巨变,这种可能性基本为零。
从降维打击的角度看,鸦片战争其实没有太多好反思的。我们的祖先创造了历史上最辉煌的农业文明,农业文明的特点是固土守疆偏于内向,几万里之外的工业革命完全在可感知的世界之外(明朝来华的传教士和以后的西方海盗船都是有来无往,算不上真正的感知),更在固有的经验之外,突如其来的降维打击之下,一时间手忙脚乱鼻青脸肿是无从预防也是无可避免的。唯一值得庆幸是:感谢我们的历代祖先,给我们留下了庞大的人口、地盘,以及高度的智慧与充分的自信,华夏文明才能够在百余年的困顿之后脱胎换骨凤凰涅槃。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂主席肯定的是抗英行为 1 逍遥笑清风 字153 2020-12-10 11:23:04
🙂反帝,反封建,反官僚资本 13 cba 字671 2020-12-10 21:26:13
🙂别转移话题 1 逍遥笑清风 字619 2020-12-11 10:01:18
🙂“别人来推翻”的两个例子:
🙂如果不是满清而是别的汉人王朝继承明朝 2 阴霾信仰 字1167 2020-12-15 21:52:23
🙂1840年的战争可以说勉强不是清朝的错 1 阴霾信仰 字59 2020-12-15 21:59:40
🙂1856年和1895年的研究,本来就有重大缺陷 1 ziyun2015 字145 2020-12-16 00:57:45
🙂甲午被日本一路从朝鲜打到旅顺。。。 阴霾信仰 字342 2020-12-16 02:18:40