淘客熙熙

主题:【原创】鸦片战争胜负论英雄,林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华

共:💬148 🌺946 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 军事方面我是外行

不过有一点是确定的:英军火炮的射程、射速、弹种、威力都比清军要强很多。相比这个定性,英军火炮的最大射程只是不太重要的定量问题。

我之所以强调“降维打击”,并不是要指责清朝,反而是在为清朝辩护。

清承明制,清朝其实是正经的汉家制度,不仅全盘继承了中国几千年农业文明的成就,同时又带来了边疆民族的活力。鸦片战争的失败,实质是古老的农业文明的败给了新兴的工业文明,清朝只是适逢其会,代表中国农业文明承受了这次打击。

有人说鸦片战争失败是因为清朝腐败,其实上溯历史,任何王朝到了末年就没有不腐败的。承平日久,矛盾累积,一朝爆发,这是谁也跳不出的历史周期律。清朝固然有洪杨,但是汉朝有黄巾,唐朝有黄巢,明朝有李闯,清朝不见得就比这些王朝更腐败。

有人又把失败的原因归咎于非我族类。清朝的旗人汉人当然是不平等的,但是不平等并不等于歧视汉人。有人说八旗的装备优于绿营,以此证明满清对于汉人的防范,但是宋朝也有禁军厢军之分,历代的中央直属部队都比地方部队装备待遇更好,这只是防止地方割据国家分裂的正常制度,根本谈不上什么歧视。

其实不妨把八旗贵胄看成历朝历代都有的勋贵统治集团(比如关陇),只是这个集团更加强调血统。况且实际上,旗人本身就不是一个纯粹的民族概念,而是满人、蒙古、汉人等多民族的混合体。

当然,也不是说因此就必须反过来吹捧清朝,甚至硬替清朝洗白。比如清初的屠城、剃发,这种野蛮残暴、践踏传统的行为,我们仍然要最大声的谴责。有人说这样会破坏民族团结,其实不会,而是恰恰相反。如果知道自己的祖先对主体民族干过这种野蛮残暴的事,任何一个有良心的少民,只会因此而愧疚,才会懂得56朵花里面最大那一朵有多宽容多善良,才会珍惜而不是破坏这份罕有的善意。

总而言之,清朝不是一直以为的那么坏,也不像一些翻案文章写的那样好,只要还它一个公道也就够了。

通宝推:用心荐华,陈王奋起,方平,ziyun2015,烤面包的胖大叔,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河