主题:【原创】鸦片战争胜负论英雄,林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华
最好的应该是茅海建的《天朝的崩溃》。这本书最大的优点就是涉及的史料非常丰富。读这本书的时候,我最感兴趣的是它的注,引导我查阅资料,极大的开阔视野。
但是,我对这本书的立场,并不十分认同,这本书写到最后来了一段,中国肯定是打不过英国的,就不应该打,早点签了合约,走上自强道路才是正理。我听了怎么觉得这么别扭呢。如果把英国换成日本……茅先生的表述也很谨慎,但意思就是这意思。
话说,这三观还不如美国人写的《鸦片战争:一个帝国的沉迷和另一个帝国的堕落》开篇就明确的指出这是一场毒品战争,还打了个比喻:鸦片战争就好比哥伦比亚的麦德林集团用武力向美国倾销可卡因。但是这本书写得挺差劲,怎么说呢,书总体浮光掠影的,也许对美国人算是科普,但和《天朝的崩溃》这样史料巨著相比,不是很值得花时间去读。
甚至英国人写鸦片战争,都要借鉴《天朝的崩溃》,比如蓝诗伶的《鸦片战争》,这书吧,怎么说呢,其实挺鸡肋的,首先是各种洗地,为英国洗,也为清朝洗,主要是为英国洗。其次吧,也没什么新鲜的事,你一个英国的博士,英文史料还要从中国人书里找,嗯,怎么说都有点水。优点呢,时不时有些小闪光,比如说鸦片战争为什么是发生在1840年,和国际局势的关系有什么关系,虽然说论证得略显牵强,但是还是有启发的。顺便说一下,这位蓝女士是毛泽东接受史的专家,不过,她这方面的书没读过,不好评论。
如果想全面了解鸦片战争,最好的还是《天朝的崩溃》,但毕竟限于篇幅,作者对史料还是以自己的标准进行辨析和挑拣。如果你不能接受他的立场,最好读完书,再去看看原始史料。如果说特定的研究书籍,就更多了,无法一一列举了。上半年读了一本黄宇和的《两广总督叶名琛》就挺有意思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂胖大叔呀,国内有没有描述鸦片战争比较权威的书籍啊 天空不空 字39 2020-12-14 02:05:42
🙂相关主题推荐 5 允烈 字1152 2020-12-14 17:22:21
🙂多谢多谢 天空不空 字36 2020-12-14 18:50:45
🙂全面了解鸦片战争的话
🙂多谢胖大叔,我回头慢慢消化, 天空不空 字45 2020-12-14 18:50:17
🙂1、射程分有效和最大 3 多余6569 字721 2020-12-12 02:10:46