主题：【原创】鸦片战争胜负论英雄，林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华

慈禧和光绪，与我提的道光咸丰，兄不应该混了。

关于明清的区别，我在燕人兄的帖子下写过他们的不一样，兄有兴趣咱们也可以讨论。燕兄这次又贴了《大义觉迷录》，其实是解释了清朝文字狱的主要原因之一，不是或者主要不是历史教材/柏杨等写的《中国人史纲》那种观点，兄可以仔细看看，并注意一下我和胖兄关于“新清史”的讨论。

兄举的慈禧庚子事变后的诏书的用词，我之所以那么问，如果类比，找个什么例子呢？肯定应该和梁启超传刚毅的话不同。应该是这样的例子：比如说文革时某个大干部写的检讨，高压之下的作品。兄会不会拿着那份检讨书，当成他之前的思想认识吧？所谓高压之下无信词，法律何曾可以采用这类“亲笔画押”的文件？

我同意，观其行很重要。我们怎么跟孩子解释清朝历史？说“中国人可以被屠杀征服”？中国人怎么就在“宁与友邦、不与家奴”思想意识的满族“民族压迫”下，人口从1亿（或者明末几千万不等），发展到了四亿？（且不说在以前的异族下为什么没有这种人口发展）这样会不会就等于简介承认了西方世界认为中国人/中国文明很“贱”？