淘客熙熙

主题:清军入关后执行的大屠杀政策 -- 燕人

共:💬224 🌺938 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 抱歉回复Alea兄晚了,我说顾诚先生《南明史》好

是因为他能在20多年前,就能批评批判东林党,这是要顶着相当大压力的。别的不说,大陆、港台的影视历史剧,几十年如一日,无一不是“士大夫”好、“死太监”坏——可想而知华人文化圈的剧本的“历史顾问”(应该都是教授级别以上的吧),价值观倾向如何。顾诚先生能坚持东林党的不堪,已经很不错了,而且这恐怕就是他的书知名度不高的原因。

不过还是有部分内容,如果顾诚先生在,还可以继续商榷的:比如署名王楚秀《扬州十日》的来历,没有充分考据就采纳是否合适。

由此想到一个问题,也与燕人兄那个满清大屠杀的楼有些关系:似乎没有从明末、清初,一个或几个县级档案(人口/鱼鳞册/刑狱等等),来研究那场改朝换代的人口杀灭的。如果有,特别欢迎河友给予指点。

研究历史,不能简单直接采用后世搞“革命”的“宣传手册”。满清也的确会修改档案,隐瞒遮丑。那么,相对比较客观一些的,应该就是地方志、县级档案,其人口变化的记载,要可信的多——因为赋税需要,隐瞒人口、少收税、被查到就要受罚甚至要杀头。

希望国内的年轻历史学者努力!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河