主题：关于知乎上一个秦朝问题的回答 -- old
共:💬64 🌺428 🌵3
说秦短命的必然性有一定道理，仅指秦国的人事安排不成熟不规范，从赢驷到赢稷、嬴异人、嬴政，秦太子的册立充满偶然性，经常性的千钧一发（看的演义文学不知史实是否如此）。其次出过彪悍太后，出过彪悍权臣，榜样的力量是无穷的。
大王的心性稍微弱一点都要出问题。所以顶层权力设置的初级随机性决定了随时“脑梗阻”的必然性。个人认为并没有足够的证据证明大秦的五脏已经衰竭躯体已经腐朽。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你客气了，只是一点分歧而已，没什么不当的 2 真理 字2200 2020-12-22 02:16:57
🙂同意真理兄，讲中华历史是要和世界其它国家地区的历史进行比 1 ziyun2015 字812 2020-12-22 21:17:59
🙂拿破仑本质上就是个军阀，缺点很多 1 真理 字231 2020-12-22 22:31:37
🙂不太同意
🙂之前可没出现过母子相残、兄弟相杀的情形 真理 字0 2020-12-20 22:39:55
🙂秦国的统一是个偶然 3 墨里荀 字148 2020-12-20 08:21:58
🙂错了 1 红尘无极 字331 2020-12-22 02:23:01
🙂真理兄这段配上达闻奇的《强秦九论》 4 pattern 字871 2020-12-20 01:53:59