主题:关于“新清史” -- 烤面包的胖大叔
我手头正好有这书:
道光时尚未有大规模之鸟枪队,这是史实?
再说一遍,《钦定工部则例火器式》在制造火器的时候,有专门的制作档,有实物和文字。比如说乾隆征缅的时候,因为重炮携带不便,准备带着工匠和铜铁矿,到战地现场铸炮,按你说,清朝不会造炮,只会用明朝的炮,坏一尊就少一尊,还打个什么仗?
一鸦的时候,各地纷纷造炮,这都道光年间了,地方上造炮造得挺好,镇海的铁模炮,和各地的铜炮,英国人都说不错,这叫不会造炮?
这些炮都是明朝的?都是各地官员从地底挖出来,骗取经费的?
再再再再重复一下,开花炮用处不大,一鸦的时候,英军的开花炮对清军威胁都不大,何况清军的。“三炮堕其营”是有这么一说,但是这纯粹是运气,好不好?开花弹这么好用,清军是傻吗?
还有就是技术问题,你自己都说了:
这证明一点什么,理论技术没有失传,需要用的时候,完全能捡起来。没用到的仅仅是因为不需要而已。
不是喷文字狱吗?说“文字狱”禁锢思想,确实啊,清朝的理学不算发达,但是知识分子不也转行去搞数学了嘛?乾嘉学派,搞训诂的多,搞数学的也不少,戴震就是数学家。
所以算个弹道什么的,手到擒来。这么说来,是不是还要感谢文字狱推动了清朝军工产业的发展啊?
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂《武备志》里面可不仅仅有武器装备的记载 3 阴霾信仰 字1106 2020-12-20 22:24:18
🙂你没看清楚我的话 5 烤面包的胖大叔 字1138 2020-12-20 23:01:31
🙂满清战争水平要是没越来越低,简单一个臼炮咋就能搞失传了? 6 阴霾信仰 字2301 2020-12-21 01:34:11
🙂《中国兵器史话》错误也多了点吧
🙂发展个鬼,明清的火炮我们和英国人都有实物留存 3 阴霾信仰 字177 2020-12-21 02:30:07
🙂哦,是吗?看看英国人的评价 5 烤面包的胖大叔 字435 2020-12-21 02:54:40
🙂本来不想回了,不过你这概念偷换地真是可以啊 7 阴霾信仰 字1890 2020-12-21 03:57:43
🙂火炮使用上明不如清 2 多余6569 字46 2020-12-21 07:10:30