主题：重温“美国发对美国”一书 -- GWA

这种“自由”追求的是用一些条条框框把人群割裂开来，然后让某些活跃分子充当某个群体的代言人，然后这些活跃分子就开始为了巩固个人地位而在小群体和大众之间搅和是非，以强化小群体内部认同从而进一步割裂大众。久而久之，这些活跃分子也就成了政治贵族，小群体也就成了他们的食邑。国家也就成了这些政治贵族的共和国，社会的民主精神消退，政权堕落成九品中正制。

就拿这次疫情来说，明明是保护每个人生命安全的大事，川粉们非要打着自由的旗号拒绝戴口罩，很多耶教神棍则要求信徒顶着疫情来聚会。为什么如此呢？因为领头闹事的要确保小团体对自己的服从。而对神职人员来说，信众来不来不仅代表他的威望够不够，还直接关乎他的收入水平。所以这里所谓抵制“政府暴政”的“自由”其实只是为了证明这些小封建主对自己地盘的控制力。为此，他们实际上是在剥夺个人的自由。

另一个例子，就是美国人为什么那么爱支持达赖秃驴，还把这个老奴隶主奉为自由的化身？除了拆本朝的台之外，更重要的就是他们确实认同达赖。美国自身就源于一群奴隶主建立的匪帮共和国，他们认同的自由就是指达赖这样的奴隶主的自由。他们希望达赖实践的就是利用封建的手段把西藏和中华民族割裂开来，形成一个独立的自治领或者神权国家。他们自己爱的就是这种东西。至于广大西藏各族人民的自由，他们根本不放在心上。而且实际上，真正的个人权利和自由，对美国的体制来说是一种威胁。

为什么呢？因为美国本身没有能力也没有意愿实现普通公民的个人利益。看看现状吧，美国没有统一的义务教育体系，联邦也没有能力建立这样的体系。众多的政客和教育界人士还为这种分散体系辩护。美国也没有普及全民的社保，在这个以人权为旗帜的国家里，证明人民对医保的需求本身变成了一个极其困难的事情。为什么美国人总是拒绝这些在其他国家是常识的体制呢？原因就在于建立这样一套体制要动大大小小数量众多的封建主的采邑，这些人于是就打着祖宗遗训的旗号跳出来反对，而他们的那些祖宗本身就是一群蓄奴拥有坞堡的豪强地主。

事到如今，在积弊两百年美国，每移动一张桌子都要付出血的代价。更别说要改革了。2008年奥巴马打着change，hope的旗号上台，我当时就觉得这是失败Flag。现在看来，美国需要的到底是列宁啊。