主题：重温“美国发对美国”一书 -- GWA

从现实分析上看，说印度会成长为世界强国和中国对手，可能真是一个幻象。

当年世界看衰中国，是认为中国社会结构没有“民主自由”，缺乏现代化的基本条件，发展是一种变态，长不了，表现出了西方强国的傲慢。

中国看衰印度，也是同样的傲慢吗？我看，至少温铁军不是。

温是从他的“现代化成本转移”理论来看印度产业资本发展的，他认为，现代化必然会因成本高昂而引发危机，危机成本要么像列强转移到国家外部的世界边缘地区，要么转移到国家内部，通过二元社会结构来承担。而印度社会结构和文化的多元冲突以及殖民时期的上层法律治理结构，承接不了现代化的成本，根本挡不住现代产业发展因成本无法外移带来社会危机。它的人工成本不能保证人口的基本再生产，它的人口红利是无效的，因此，它的实体经济在全球大国里是没有竞争力的。

印度能不能通过金融资本的发展来实现现代化呢？温也做了细致的分析，认为基本不可能，我认为他的分析是可靠的。

如果看印度走眼，除非是基本论点出错，就像当年西方看中国，认为“多党制，票选政治、独立工会、自由媒体”是现代化的前题，而事实上不是一样。

说白了，印度的现代化前题极端看是要“土改”。学术地说，就是要把国内社会文化结构的内在多元冲突消弥掉，在此任务完成之前，印度的现代化都是幻象。