主题：重温“美国发对美国”一书 -- GWA

另外说下，B站观网系，包括观视频，各个学者自己的账号，我最喜欢的是余亮，真的谈得上理客中，而且娓娓道来不乏感情，立场鲜明，逻辑自洽。最爽的还是山高县的对北美奴隶主反人类匪帮的剖析，尤其这位入关学首座已经突破民族主义的局限开始对人类政治历史的共性阐述，其实说美国像大明，那肯定避不开大明，大明就避不开讲中国历史，那也避不开当下历史。

陈平的大学大佬花重金请到三四线城市建立大学中心城市化这一点我很欣赏，其他的说实话除了大家都说的那些我听不懂。

金政委：作为军迷没啥新意也没啥突破

张维为：改开分子，五毛属性大

温铁军：调查研究做的客观细致，乡村建设也是可贵的一家之言

郑若麟：法国专家，特别说下算是老知识分子家庭真正全面转为新中国知识分子的典范了，本身对理论也足够功底，到现在对共产党应该是深入理解了并接受了，他的家世和傅聪类似，可惜各自走了各自的路子。

其他年轻学者毛克疾，潘妮妮，宁南山在各自专业结合经历都做得不错。

翟东升，还没有深入了解，就知道他在年终秀上说了个犹太老太太故事貌似引起挺大波澜。

还有离开观网的，有比较红的王骁，还有更早咱们西西河河友科大胡不归-袁岚峰。

最后说下马前卒，本来嘛是有些成绩的，可惜黑历史比较严重加上这几年可能主要精力是搞媒体没时间调研，就在看文章当调研逐渐的有些脱离实际了，说的东西乍一看不错，但是实际操作性就不说了，有些理论概念确实有点不把人当人了，还觉得是工业党理性，把无情当理性把，用金钱买人性，当作一种优越感，这种趋势很不好。尤其的超级城市化把落后地区的发展当作累赘这个观点更是要好好商榷