主题：【整理】西西河为什么没落？ -- 淡淡忧伤

你的三个问题，我们一个一个说。

第二，你的理论，“西西河鼎盛时期是中国加入WTO后经济全面向好，中国制造走向全球，社会积压矛盾被缓和后一些意见领袖、行业精英脑力激荡的结果”，只能是原因之一，不是充要条件。事实上，如果你说它是充要条件，我倒反而可以问，现在是社会矛盾激化了呢，还是脑力不激荡了呢？而如果你承认这不构成充要条件，那胡4的不作为也肯定是一个重要条件。

第二，我的看法是，胡4的工程师思路下，“动不了”会直接导致他“不想动”，所以这俩是一回事。反正他就那么点权力，到点下台，能干的干一点都忙不过来了，干嘛还费劲去想干不了的事情呢。

第三，体制内正常情况是有对直系上级发牢骚讲怪话的权利的，而且领导越大越安全，因为他的时间也很宝贵，没时间来搭理你。而且就是他想处理你，因为指挥链很长，到你这也衰减了，他还担个“听不得不同意见”的名声，不划算。现在的情况，大家不说话，也不是担心正国级来处理自己，而是因为“政治错误”的红线被放得很低了，你随便乱说一两句，旁边的有心人就能拿了说你“政治错误”，而不是“牢骚怪话”，这俩在体制内是完全不同的。而在胡4时代，“政治错误”的红线很高甚至根本不存在，那我当然不用担心撞上他了。