主题：请大家讲一讲亲历或耳闻的身边三年大饥荒时饿死人的故事 -- 淡淡忧伤

首先，那个时期全国6亿多人口，每年正常死亡几百万，如果每年多死1千万，超100％-200％，而且主要分布在贫困地区，那些地区死亡率超正常几倍甚至上十倍，连续三年，每年持续365天，难以想象。结合这一年的疫情美国死人最多，也就超正常死亡率百分之几到百分之十几，可见几倍甚至十倍是一个相当极端的数字。

饥饿并不是绝症，杀伤力也许甚至比不上新冠。一般人饿几天没事，随便有点野菜地瓜皮能撑几个礼拜。正如楼主描述的过来人的例子，“幸亏怎样怎样，挺过来了”，很多回忆材料也有类似描述，合理推测，那些并不是特例，实际上各地每家每户都会有点“幸亏怎样怎样，挺过来了”的招数，确实一点招没有，应该就是那些出现逃荒的地区，其人口数量顶多占全国的百分之几，很少数。

本人也经常询问广东贫困地区的过来人，得到的回答都是有间接饿死，没有直接。当一个灾难有稳定的杀伤力，而人口中的老弱病残比例是一定的，超正常死亡率也就大概有个限度。

文字材料当然是材料，有些情况下视觉材料也很有说服力。说起饥荒，一般人熟悉的是旧社会或者非洲饥民的画面，大人皮包骨头小孩肚皮鼓起那种画面。这一刻搜索一下，网上相关文章采用的基本可以肯定都是旧社会的照片，例如下面这一张，那是真正的大饥荒。如果说新社会那三年没有人敢拍敢流传饥民的照片，那有没有过来人见过那种画面呢，大人皮包骨头小孩肚皮鼓起的那种画面，本人印象里没有读到过这样的回忆。那三年的中国政府好歹是为人民服务，而且组织力超强，随便调拨一下粮食，不可能连续三年每年365天大面积的（直接或间接）饿死人。

本人的判断，那三年的饥荒，与旧社会或者非洲的饥荒相比是小意思，从饥荒强度和持续时间来说都不高，其杀伤力很低。联系美国新冠死亡率，三年饥荒超正常死亡率，全国平均下来，顶多百分之二十三十，每年一百万，三年三百万，算是很“大胆”的估算了。至于流行的三千万如何解释，西西河玩数字的行家多了去，随便整整，别说三千万，三亿都能整出来。