主题：开放性论坛及其敌人——给铁手 -- 淡淡忧伤
共:💬143 🌺919 🌵59
我认为你的问题是：一边让老百姓理解禁止点灯的必要性，一边让老百姓理解官府放火的理由。
说实话，这个类比让我摸不着头脑。
我就按照我的猜测简单说吧。共产主义实现前，施政的目的不是要让每个阶层每天都满意，因为做不到。所以，要有所为，有所不为。当某天，某个阶层被选中接受“有所不为”时，这个阶层是被牺牲了。确实，能这样抉择的当权者必定有其冷酷的一面。
这也是我为什么写了钛坪樽逾:今天陪老妻看《山海情》，看到得福得宝兄弟俩谈心那一段儿。
要是有个上位者说他能让全国每个人每天都幸福，我会认定他非蠢即坏。
如果我误解了这个州官点灯的类比，还麻烦你再解释一下。
你是正常的双标；
因为没看懂你前面的类比，让我试着反问一下：在你看来，不是双标的应该是啥样的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这完全正常，大家出身就是如此 潜望镜 字801 2021-01-22 10:10:52
🙂我不知道你是不是在说我。但是，别把探讨真相当成在维护谁 2 钛坪樽逾 字144 2021-01-22 00:57:40
🙂自古以来的统治者，大都不把老百姓当人，邓只是其中之一。 9 七天 字1011 2021-01-23 20:46:34
🙂既然你认为对文革下定论都为时过早，那你咋给邓定的论呢？
🙂你是来搞笑的吗？ drsa007 字0 2021-01-22 12:28:12
🙂不是没有，而是因为原始资料没有被你们烧光而已。 2 东东山 字39 2021-01-20 21:17:47
🙂如果已经被烧光了，那又要求公开啥呢？ 钛坪樽逾 字0 2021-01-21 01:44:40
🙂那是因为你们没有本事全烧光！ 东东山 字52 2021-01-21 03:12:31