主题：开放性论坛及其敌人——给铁手 -- 淡淡忧伤
共:💬143 🌺919 🌵59
据我的有限所知，中共是在事件爆发后发表了一篇支持苏联立场的声明，应该就是你说的“武装保卫苏联”吧。
80年代后尤其世纪之交给炮党还乡团带路的是走资派，你不批它们不好吧
我所说的“给还乡团和外国大兵带路”，里面的“还乡团和外国大兵”是其特定所指的本来意思。你如果清楚我和“东海后学”之间有关讨论的来龙去脉，应该明白我说的“还乡团”与你说的“炮党还乡团”不是一回事。
当然了，我无法强求你来同意我的见解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂“武装保卫苏联”听共产国际的组织算不算带路党？ 3 迷途笨狼 字335 2021-01-24 09:38:56
🙂“武装保卫苏联”看字面是和抗美援朝类似吧？ 1 钛坪樽逾 字583 2021-01-24 12:39:55
🙂“武装保卫苏联”背景是1929年中东路中苏冲突 迷途笨狼 字291 2021-01-25 10:09:15
🙂中东路事件就是我说的那个“站阶级立场多于民族立场”的事情
🙂赤裸裸的玩双标还有理了？被入侵喊武装保卫苏联算不算汉奸？ 迷途笨狼 字0 2021-01-26 09:46:26
🙂是张想收回中东路权力的主动行为吧，站在国家立场上没法说 白浪滔天 字84 2021-01-25 12:04:36
🙂实力不够但收回法理有错吗？站在入侵者一边是不是该批判？ 迷途笨狼 字0 2021-01-26 09:48:02
🙂1962年人民日报在法理上支持中东路事件的苏联 3 怒发冲冠凭栏处 字3445 2021-01-27 21:08:49