主题：【原创】推测一下当年为啥选择了“分田单干” -- 钛坪樽逾

改开这40年（或者放大、拉长到整个历史），有失意跌落的，也有明显上升的，您【懒厨】兄从“潮汕农村”、“身边的人”看，他【怒发冲冠凭栏处】兄从“国企下岗职工”、“身边的人”看，都有自己的局限性。

我们都是有局限性的，这毋庸讳言，也不必急着反驳。

所谓“幸存者偏差”，并不是指这个“个体视角的局限性”，而是总体上看，阶层、地位明显上升的群体，他们有更多的话语机会，所以反映到舆论场，他们看法的影响力要远大于他们在实际人群中的分量。

所以，除了从“身边的人”有温度地看，不妨也多看看冰冷机械的统计资料。这里有句说句，本狐不太赞同怒发冲冠凭栏处:你的逻辑完全错误，不堪是事实，而不是“我说的”贴中以“国有/集体企业职工数量从改开前的近亿狂跌到现在的仅仅三千余万”作为证据与您讨论，很简单，您必然会以“只有国营/政府单位就职的才不算痛，给资本家打工就是被剥削，很痛？”来反击，这其实就扯到另一个问题了。

所以，回到《新中国五十年统计资料汇编》全国就业人口中非农人口上来吧，这里就不区分国营/政府单位、资本家、社队/乡镇企业了。

您也提到了，农民要想不“种田”，改”打工“，需要“有机会”。当然，你关注的“有机会”是从农民个体意愿的角度，但从宏观上看，这个机会本质在于社会创造的非农就业岗位的增速，没有足够的非农就业岗位，秉持自由意愿离开土地的农民，要么成为流民，要么让一个原本非农就业的城里人成为流民。