主题:都是无产阶级打工仔,干IT的和拉洋车的没啥区别 -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬225 🌺1597 🌵33
80代,2.23-2.19=0.04;90代,2.1-1.88=0.22;00代,1.63-1.47=0.16。
即到2010年:
80代少了400万,0.04/2.23=0.017937;
90代,,少了2200万,0.22/2.1=0.104762;
00代,直接少了1600万0.16/1.63=0.09816。
再简单的对照,
80后30年少400万,0.04/30/2.23=0.000598,这个数字跟全国以18,19年算,每年7‰多点的死亡率比,可以说是正常。
00后10年少了1600万,0.16/10/1.63=0.009816,这个数量级的超过正常水平,比以18,19年算,每年7‰多的死亡率还要高。
那么问题来了,数据可信么?哪个数据可信?
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂当年去深圳当然是去挖金的心态 2 高三三班 字280 2021-02-03 21:40:04
🙂我想证明的是:懒厨父母当时属于中国top 0.1%的家庭 20 七天 字992 2021-02-03 18:53:16
🙂刚看到个联想,“牺牲”不是一般的大 6 高三三班 字1749 2021-02-05 20:54:23
🙂这个数字很迷惑
🙂更诡异的是两个数据基础来源都没造假的动机 4 审度 字2960 2021-02-07 03:35:07
🙂80年代出生人口数与六普的80存活人口数不搭 9 老老狐狸 字995 2021-02-07 21:04:00
🙂再补:中国婴儿死亡率分析(冯学山、顾杏元) 5 老老狐狸 字139 2021-02-07 21:57:26
🙂2010年11《健康报》从全国妇联了解的数据 3 老老狐狸 字247 2021-02-07 21:38:01