主题:都是无产阶级打工仔,干IT的和拉洋车的没啥区别 -- 怒发冲冠凭栏处
这一方面与六普精度可能有关系(比如流动人口,再比如,你提到的的一人多户),但更重要的可能是80年代实际出生人口高于户籍统计的当年出生人口,也就是超生未上户的。从查到的总和生育率数据看,80年代实行一胎化政策后的生育率是高于决定实行一胎化那一年的。
90、00年代出生人口数与六普的90后、00后存活人口数不搭的原因还要继续查证分析,比如,移民出国的影响有多大?再比如,是否存在此前超生报户口直接作为当年新生人口?
说到新生儿死亡率,91年的33.1‰未错,96年都还接近25‰,主要原因是农村高:在家分娩/医院分娩、农村社区医院分娩/城市医院分娩。据一份统计,知道2008年,最贫困、落后的农村社区医院分娩新生儿死亡率是城市医院分娩的4倍(活产新生儿21.8‰:5.7‰)。
七天兄所说的90年代的农村,这也是个角度。
数据来源是:中国卫生统计期刊2013年4月第30期:中国婴幼儿死亡率性别比的地区差异(作者:曹萌; 吴擢春; 雷鹏)
按上表数据简单算了算:50年代,婴儿死亡率下降40%;60年代下降幅度也差不多;70年代下降30%;80年代下降3%;90年代又恢复到接近30%。
这里面,89年的女婴死亡率居然高于81年。。。。。。
2009年,中国婴儿死亡率、五岁以下儿童死亡率分别降到13.8‰、17.2‰。
按此计算,2009年较2000年,婴儿死亡率下降44%。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂刚看到个联想,“牺牲”不是一般的大 6 高三三班 字1749 2021-02-05 20:54:23
🙂这个数字很迷惑 4 审度 字603 2021-02-06 10:34:32
🙂更诡异的是两个数据基础来源都没造假的动机 4 审度 字2960 2021-02-07 03:35:07
🙂80年代出生人口数与六普的80存活人口数不搭
🙂再补:中国婴儿死亡率分析(冯学山、顾杏元) 5 老老狐狸 字139 2021-02-07 21:57:26
🙂2010年11《健康报》从全国妇联了解的数据 3 老老狐狸 字247 2021-02-07 21:38:01
🙂补充一点资料 2 老老狐狸 字443 2021-02-07 21:28:10
🙂是的,这组数字更“恐怖”, 2 高三三班 字519 2021-02-07 10:33:03