主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬250 🌺1855 🌵55
既然被点名了，就说多两句。
我之前说的，其实是基于一个假设，没有人是傻瓜，大家所做的选择都是理性的，无论是资本家还是工人，大家都会尽力争取自己的利益。
如果上述假设成立的话，我们可以继续假设，如果断指是非常普遍的现象的话，工人一定会造反，因为没有人愿意随随便便就断个手指，丢个胳膊。
事实就是我确实没有见到什么针对此事的抗议示威这个现象，你就需要解释一下，为啥没有，我都帮你想好了几个可能性：
1. 其实有，不过我们没有看到。
2. 资本家给的赔偿满足了工人的要求
3. 资本家勾结政府，镇压了游行示威
4. 资本家收买了传媒，掩盖了示威的真相。
喊口号很容易，但是摆事实，讲逻辑就难很多了。
- 相关回复 上下关系8
🙂是工人同志和知识分子的差别 13 审度 字1014 2021-03-08 11:52:06
🙂你才是知识分子吧 4 高三三班 字1872 2021-03-08 14:15:26
🙂随着赔偿金暴涨，08后工伤要少得多，世纪之交前后最黑 1 迷途笨狼 字0 2021-03-07 10:20:51
🙂不用那么激动
🙂你这是纯市场的说法 9 布隆施泰因 字478 2021-03-16 03:52:36
🙂工伤断指与游行示威之间的比然逻辑关系是怎么建立起来的 6 甲戊山人 字282 2021-03-09 00:31:57
🙂不是说要否认没有发生断指事故 懒厨 字648 2021-03-09 04:40:49
🙂没有具体数据就是不存在不要紧――你的无耻逻辑 3 怒发冲冠凭栏处 字667 2021-03-09 07:00:29