主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬250 🌺1855 🌵55
逻辑本身是中性的，谈不上有耻无耻，在这一点上懒厨是对的。请不要在西西河里谈逻辑的耻辱性，这会让人看笑话的。另外，逻辑就是逻辑，通常是指以亚里士多德的三段论为代表的古典逻辑或者后续的形式逻辑，没有什么正确的逻辑或错误的逻辑，这一点懒厨说的有问题。古印度的因明学说有一些逻辑的雏形，但还不是真正的逻辑，所以因明学说有问题不能说是错误的逻辑。
“逻辑是不可战胜的，因为要反对逻辑还得使用逻辑。” from P.Boutroux。
作者 对本帖的 补充(1)
如果命题本身有问题，即使是推理正确，也会推导出很荒谬的结论。但这个不是逻辑的问题，逻辑只是一个工具。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂再次明确了你是真的不懂 1 懒厨 字427 2021-03-11 09:45:00
🙂来龙去脉，时间顺序我摆得清楚，你除了空话没可说的 3 怒发冲冠凭栏处 字619 2021-03-11 10:05:49
🙂无意介入你们之间的辩论 3 唐家山 字475 2021-03-10 21:58:48
🙂谈谈逻辑
🙂这个记得以前说过 3 月之回忆 字1181 2022-08-16 22:11:02
🙂休谟问题：是与应该 墨里荀 字0 2022-08-17 10:11:33
🙂表述（或逻辑）预设了客观意义 2 月之回忆 字785 2022-08-17 19:48:20
🙂这个话题太大了 2 唐家山 字258 2022-08-17 00:07:40