主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬250 🌺1855 🌵55
复 这不是定义
现代的逻辑学已经和数学融合在一起，古典逻辑只是逻辑学的一个小的分支。按照现在逻辑学的定义，毛主席讽刺艾奇逊的“逻辑高明”当然是误用。历史是发展的，现在我们不能强求毛主席在当时就能分辨出逻辑和逻辑应用，普通人使用“强盗逻辑”这个词也是无可厚非。但是，从逻辑的概念来说，误用就是误用。如果把”强盗逻辑“换成“强盗数学”，你是不是也觉得非常别扭。
至于逻辑的严谨定义，要想几句话清楚地说明白，这个超出了我的能力。如果你感兴趣，可以看维基百科的介绍。
我刚才查了一下，之前把有效性（validity）和可靠性（soundness）给弄混了。还好在西西河只是聊天，否则丢人丢大了。
- 相关回复 上下关系8
