主题：任何害怕在全民选举中落败的社会主义政党都不是真正代表人民 -- 很好很好啊

把你的论证举几个例子出来。

特朗普这个最发达国家的民选总统表现如何大家都看到了，和下届总统的政治乃至街头暴力斗争大家也看到了，你觉得中国应该学他们？还是应该学英国？巴西？印度？或是应该学其它哪个？

我们常说，中国执政是一场接力赛，其他国家执政是一场拳击赛。执政需要有规划性、连贯性，需要制订20年以上的发展策略，有些国策没有十年以上根本看不到结果，只能看长期收益，执政过程很忌讳朝令夕改。

但执行西式民主体制的国家，为了拉选票，政客通常只做有短期利益的事情，因为长期利益做得再好，也是下界政府的事情了，与自己的政绩无关，这种我辛苦种树别人摘果的事情，我为什么要做？

这些国家的政党为了拉选票上台，还经常搞福利竞赛，通常在经济向好时堆福利，经济危机后财政紧张，福利无法兑现，紧接着就会爆发社会动荡。

这些问题怎么解决？