主题:假设澳大利亚撕毁协议不是站队 -- 正名从俗
这几天澳大利亚撤销该国维多利亚州签订一带一路协议上了新闻。
有人猜测这是澳大利亚选择站在中国的对立面。
我突然想到,如果这件事不涉及到站队呢?
从纯粹的利益角度出发。
第一步,澳大利亚为了获得更大利益,参与美国针对中国的行动,目的是迫使中国对其让利——澳在制造筹码让中国赎回,就跟美国对台湾、日本对钓鱼岛一样。
第二步,中国开始强硬,不理会澳的筹码,封锁澳大利亚出口中国的产品——你打你的,我打我的,你那边无中生有制造筹码,我这里鬼斧神工天降筹码。
第三步,澳大利亚一边频频动手,表示它不怕中国,一边给一点点好处,希望中国放弃筹码,重新回到它在第一步预设的情境中去。但中国的态度是,你先放手,我这边再跟你谈。但是,限于国力,中澳站在同一起点商谈,吃亏的大概率是澳。
第四步,澳大利亚撕毁协议,再造筹码——你不是重视一带一路么,那么,你放弃打压我的出口,我就配合你的一带一路,至于我配合美国的问题,下一轮再说。
简而言之,在对这些国家的交往中,温文尔雅是不起作用的,只有坚持“以我为主”,以牙还牙才能让他们放弃“空手套白狼”的幻想。
再扩大一点,这段时间的乌克兰问题,除了乌克兰和美国外,德法等国难道就没有“坐视以逼迫俄罗斯在诸如气价或其它方面让利”的想法吗?北溪二号是得建,但能趁机获取更多利益岂不是更好?
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
国际交往中秉持这一条,应该能避免很多损失。
- 相关回复 上下关系5
🙂假设澳大利亚撕毁协议不是站队
🙂还有就是过程是否可控 1 jdrlgd 字286 2021-04-24 11:43:34
🙂能不能造牌,对方认不认,是要靠实力说话 11 田昭明 字659 2021-04-24 02:51:13
🙂现阶段这么多国家,其实是美苏合伙瓦解欧洲殖民体系 天空不空 字42 2021-04-24 04:04:11
🙂澳大利亚如果是大陆国 5 老调重弹 字222 2021-04-24 03:10:01