主题：【讨论】陈毅和饶漱石到底怎么回事？ -- 真历啊

的！！！

这点，大家一定要深刻理解，尤其是国际变动的今天，这个矛盾不是咱们中国引起的，而是世界资本主义经济危机引起的。

所以，中国人待西方人为孔子，而西方人必定不会这么做，这就是阿拉斯加美国的宣誓，我要优先考虑美国人的利益，这不是玩笑，这是日常和心里话。

要记得，当年的公知是把美国塑造为正义的世界警察的，这才是根本。美国是为了民主正义人权才当世界警察维持世界秩序的，美国的这个做法比朝鲜靠谱，所以，朝鲜拥核不合理，不安全。所以我们要敌视朝鲜。

这是这样一套话语体系、话术下的必然结果。

然而这个说法并不合理。

同样的，邓小平是能人，王洪文是个工人大老粗、张春桥只是一个意识形态宣传者，当然啊，已经让步了哦，承认张春桥是对的，然而这是不够的。

张春桥除了政治能力稍差之外，综合素质是很强的，因为大家只了解被迫害的上海，那些被下放的，迁移的，到基层的上海人眼里的上海，而不是真正的上海。

真正的上海是在1973年就有王洪文和张春桥提出要建立经济特区的经济发达稳定均衡的上海。毛时代从来不是平均主义，文革也是如此，只是在那个时候，这些发达城市会付出极大的努力，牺牲一点自己的物质享受来帮助落后地区，促进国家均衡发展。

当然人口确实没有之后那么多，那么疯狂。

那个时期，在我个人看来可以说是国家均衡平稳发展的最后一个时期了，否则地区差距，贫富差距总会导致问题的。需要付出更大的代价。

在今天已经很难接受当时的做法了，最简单的，就是毛时代的八万六千多座水库，恢复就是一个天文数字，比红旗河、东水西调要大得多，所以要知道，这些年我们浪费了什么机会。

如果机会也可以被严厉批评的话，今天并不那么光彩。三峡工程这种大水利能解决东北春旱嘛？

怎么办，补裤裆呗，至于在这个过程的损失，可以算GDP嘛！

一个简单的事实，十年时期的上海的经济是相当稳定平稳发展的。这其中就有王洪文精确把握造反的功绩。

就全国而言，毛提携和支持王洪文进中央，是很正常的，事实上王洪文倒了中央也很收敛。

所谓批评的他的那些劣迹，除了他不断告密反对老干之外，都是上海的奢侈，而他在上海的奢侈都是因为上海本身的发达。