主题：【讨论】陈毅和饶漱石到底怎么回事？ -- 真历啊

为主，结果会谈成，而且不会像邓那样。那么为什么没成呢，很简单，毛不掌握外交部，这块，毛插手实在不多，也是周的自留地。

所以，江他们趁机攻击周。

这个事情，我也不知道周为什么让步那么多，然后邓就更一塌糊涂了。

第二，西安事变，有两种解决方式，当然，蒋介石也可以不杀，但是也不会选择乙案，杨虎城出国。

杨虎城肯定不是伟光正，但是我方的出卖也是很有问题的，这点是不是又符合六届全会精神，不相信土匪，苏联直接定性张学良是背叛国家的军阀？这种事情是该共产国际做的嘛？

这块事情，以后肯定还得被翻出来，我们不翻，外国人也得翻，中国还能控制世界的舆论么？

真的不好看。其实呢，这事就算当时要宝苏联大腿，也不至于这个熊样。

苏联要的是结果，过程是周搞的，太软弱，倒不一定是故意出卖。或者求得一个痛快。

那是周在知会中央和毛，毛一再在军事上提出相关建议，可惜。

第三，用他们来代替毛，难度太大，因为差距太大，绝对不要小视，中国有很多的聪明人，他们的选择说法不是因为愚蠢，只是基于各种利益或者其他的选择而已。

比如在现实中公开场合，人群之中，我不会像在这里这样提出我的观点，因为，没有必要引起争吵和争论，在这里我可以肆无忌惮的表达我的真实思路。因为作为我这个个体，我要活个明白，我不求改变什么，也没有能力，但是我要知道历史的真相。

第四，我不太明白，你们为什么总是高看邓，他是能断，但是并不等于断的都是对的啊。

从大别山，还看不到他的能力嘛？根据地建设也是很水啊。

第五，有朋友说山东抗日根据地很好，这是事实，为此周总理树立了晋察冀，就是给聂老贴金啊，也是为自己树立标杆呗。

其实晋察冀的挫折比山东差了去了，进入东北后，也是山东干部占据了军事实力的优势，当然，大领导的军事能力也有作用，比如林彪确实高于聂荣臻太多。

聂老啊，军事建设，原子弹，确实功劳大，没的说。周总能看到两弹一星的功劳，也还是值得赞赏的，但是解放前的军事斗争啊，聂总真是唉。

邓也一个水样。

我个人感觉，看懂了四渡赤水、豫东战役、淮海战役、粟裕的失败的南麻战役，才能评价邓小平和陈毅这几位。

粟裕的失败也都是有道理的啊！

邓小平和陈毅都是周推上去的。我个人以为大概是听话，刘伯承不太听话。

还是林彪的话，跟着毛主席的思路就是胜仗，跟着周总也不全是失败，只是大多数时候啊，唉，一言难尽啊。

关键是能不能跟住，能不能选择合适的军事干部跟住毛主席。

话说山东干部，三野干部服气陈毅？唉。