主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬250 🌺1855 🌵55
你把自己绕进去了。你说的”鬼子的逻辑“无耻是指 即使鬼子为自己辩护中应用了逻辑，但是它们的行为仍然是无耻的。这一点我赞同。但是你如果说它们应用逻辑这件事是无耻的，或者说他们使用的逻辑基础是无耻的，这一点我不赞同。区别就在于”鬼子的逻辑“和”强盗逻辑“一样，作为一个整体可以赋予道德评价，但是不能对其中的逻辑基础进行道德评价。
鬼子无论是否使用逻辑为自己辩护，它们的行为都是无耻的。所以”鬼子的逻辑“的无耻性是由鬼子的行为决定的，不是由鬼子所使用的逻辑决定的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂鬼子逻辑错误是默认前提不需分析，这里是说其逻辑有耻无耻 5 怒发冲冠凭栏处 字540 2021-03-11 09:25:00
🙂我说过我无意介入你们的辩论 3 唐家山 字470 2021-03-11 19:21:46
🙂你这里的思维有错误 3 怒发冲冠凭栏处 字818 2021-05-03 08:11:02
🙂这就是语言的歧义性
🙂逻辑和逻辑的应用是两件事情 3 唐家山 字153 2021-03-11 19:44:43
🙂这句话其实没问题，完全基于他们自己的历史经验。 7 绝对不是白领 字280 2021-03-10 23:34:43
🙂逻辑有很多种 1 唐家山 字273 2021-03-10 20:05:37
🙂你在说日寇“南京大屠杀都怪中国人抵抗”的逻辑不无耻是吧。 4 怒发冲冠凭栏处 字779 2021-03-10 18:02:58