主题：【讨论】1840到1949年国人不善良勤劳吗？某位河友说 -- 真历啊

@夏天到了

投票是确实存在的，因为作为毛主席这个人，一定不会乱说话，一定是大家决议表决通过的。当然了，这些选择通过的内心怎么想的，就不是大家需要关注了的了。

比如，著名的违心的周总理。

这个过程实际上是说官员和群众、红卫兵、造反派的见面过程，其实有一些冲突、肢体冲突一般是在所难免的。

所以，毛主席每次都强调要文斗不要武斗，尽量避免肢体问题，确实这点执行的不是极为完善。

而孟词宗先生显然就是利用这一点来攻击批斗。

因为批斗的重点是斗批改，这点是在一开始就明确了的，斗也是文斗，但是总有一些势力引向武斗，尤其是刘少奇也是其中之一。

试想一下，如果是哪些受害者的家属进行对刘少奇的批斗，会怎样？而刘少奇对于工作组，在他的检讨里面说得很清楚了。而在批文革的话术里面，也叫刘少奇违心承认错误，解释云云。

其实，只要是看得懂汉语的人清楚的知道，这事是错了，刘少奇等脱不了干系。

对于这些面对面的交锋，也就是批斗，这事文革初期就既定了的，毛主席也说的很清楚，你们不能斗别人就生龙活虎，到了自己身上就畏畏缩缩。

但是我也承认需要有个过程，比如从低级的开始，等等。

而这个直接指向刘少奇，可能有两种，对工作组问题、四清承担责任，同时面对质疑；或者就是有人故意要做。

从毛主席对刘少奇的检讨来看，是欢迎的，也没有太追究，当然错误是肯定的了，可是检讨没通过，怎么说呢？

如果10月23 日的通过了，就不应该有继续的了吧？

而从后来的检讨来看，也是围绕工作组和四清问题。

除了出大汗，按了脖子，不准坐着，刘少奇遭受了残酷虐待了吗？有喷气式吗？

没有，就是按了一下。

其实大家在心里都知道怎么回事，只因为他是第一人，是被毛主席所谓迫害致死的人，才要追究是不是投票搞死他嘛。

从毛主席在中央级别会议上的说法来看，很可惜，应该是大家一直举手表决，或者默许的结果。

就是这样。

而在武汉720事件之后似乎是没有参加中央会议了，这点需要更强的证据证明。

至少在1966年12月，他还有参加。接受对方面的舆论攻击。

至少在7月，他还能对外通讯。

他的通讯被掐掉的，是39通讯局做的，我在想，这是文革的安排还是毛主席的安排呢，确实需要更多的证据。