主题:人口 -- 胡里糊涂
共:💬31 🌺125
虽然但是…还是不太赞同这种描述,为教育部提供床伴做依据…略耸人听闻了。
毕竟从传播途径和新增病人数量等资料看,男男性传播途径占多数。在男女性传播的途径里女大学生和外国留学生间传播比例肯定更低了,并不能支撑"重灾区"的描述和推论。
重灾区一词没有精确定量要求,但如此描述传播给受众直观印象是女大学生艾滋病风险更高,患病人数更多,外国留学生传播是大比例途径。
我感觉只能说10年后的政策改变和教育部高校们丧失管控的留学生政策增大了这一传播途径风险。如同宣传吸烟防控要严控女性吸烟,也不是因为女性是重灾区呀。
- 相关回复 上下关系8
🙂女性,尤其是年轻的育龄女性,确实是某种“资源”。 1 绝对不是白领 字0 2021-05-12 01:58:43
🙂是 胡里糊涂 字48 2021-05-12 09:50:47
🙂教育部现在给洋垃圾大批提供床伴 1 newbird 字57 2021-05-12 02:02:19
😥匿名是点错了
🙂反对垃圾政策不能靠传谣 2 匿名 字2211 2021-05-12 02:47:24
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你总是这么话糙理不糙 1 newbird 字0 2021-05-11 21:29:59
🙂惭愧 5 胡里糊涂 字87 2021-05-12 00:58:16