主题：人口 -- 胡里糊涂
共:💬31 🌺125
这可不是水龙头，说开就能开，说关就能关。
罗马的灭亡，西晋的灭亡，背後都有一个主体民族萎缩的问题。你不能要求文明了的罗马人还和他们的祖先一样坚持古老的男性教育和道德，因为那不划算。工业社会，机器人和金融资本、信用雇佣不需要你生太多自己人，又贵、又不好教育，为什么不能用外来劳工呢？
问题就是资源。
个人资源被抽取太多，就必然导致无力生育这个结果。
比如说儒家昌盛的东汉时代，为什么外族不断内迁呢？为什么豪强地主热衷于通过外族内迁获得劳动力呢？其实说白了就是人口一直在萎缩。很多人论证说，东汉人口比西汉多。但是他们解释不了东汉的县治却比西汉减少的问题。内迁的外族甚至在东汉中期就已经在攻击三辅地区。并州也成了匈奴的活动范围。陕西和山西都不太平。幽州公孙瓒则养成了残酷打击外族的习惯。
这充分说明，儒家并不能解决人口问题。
相反，东汉时代豪强地主遍地的局势，和资本至上的欧美社会都是一样全力压榨民众的。他们对民众的压榨非常全面，而人口也就止不住得下滑了。
说到底，人口问题就是所有权问题。https://www.zhihu.com/answer/1787564609
- 相关回复 上下关系8
🙂回顾计划生育政策变化的时间轴 11 盲人摸象 字3689 2021-05-12 05:06:58
🙂历史上，文明了孩子就少了，是普遍问题
🙂注意看 3 胡里糊涂 字48 2021-05-12 09:32:43
🙂计划生育六十年代初就开始了 3 qq97 字757 2021-05-12 06:37:19
🙂计生出问题 不能让 “背锅侠”来背锅。 1 东东山 字55 2021-05-13 06:45:56
🙂女性，尤其是年轻的育龄女性，确实是某种“资源”。 1 绝对不是白领 字0 2021-05-12 01:58:43